Podcast cu Fernanda Trías: Science Fiction și viitorul științei: Lecții dintr-o eco-distopie

Fernanda Trías, scriitoare premiată și instructor de scriere creativă, își împărtășește punctul de vedere cu privire la potențialul science-fiction-ului de a modela viitorul științei în noua serie de podcasturi a Centrului pentru viitorul științei, în parteneriat cu Nature.

Podcast cu Fernanda Trías: Science Fiction și viitorul științei: Lecții dintr-o eco-distopie

Oamenii de știință și cercetătorii apreciază din ce în ce mai mult science fiction pentru contribuțiile sale la anticiparea scenariilor viitoare. Ca parte a misiunii sale de a explora direcțiile în care ne conduc schimbările în știință și sistemele științifice, Centrul pentru viitorul științei S-a întâlnit cu șase autori de știință ficțiune de top pentru a-și aduna perspectivele despre modul în care știința poate face față numeroaselor provocări societale cu care ne vom confrunta în următoarele decenii. Podcastul este în parteneriat cu Natură.

În al patrulea episod, am avut discuții cu Fernanda Trías despre cum să aducem împreună artele și știința. Ea vorbește despre urgența de a lua măsuri în fața unor realități groaznice precum crizele ecologice. Ea crede că prin localizarea problemelor și soluțiilor, putem face știința mai semnificativă.

Abonează-te și ascultă prin platforma ta preferată


Fernanda Trías

Fernanda Trías s-a născut în Montevideo, Uruguay, iar în prezent are sediul în Columbia. Scriitoare premiată și instructor de scriere creativă, deține un Master în Scriere Creativă de la Universitatea din New York și a publicat patru romane, două dintre ele traduse în engleză (Acoperișul, Charco Press 2020 și Slime roz, Scribe 2023), precum și o colecție de nuvele.  


Copie

Paul Shrivastava (00:03):

Bună, sunt Paul Shrivastava, iar în această serie de podcast vorbesc cu autori de science fiction despre viitor. Cred că modul lor unic de a privi lucrurile ne poate oferi informații valoroase despre cum putem crea genul de lume pe care ne-o dorim și să evităm lumea pe care nu o avem.

Fernanda Trías (00:24):

Cu toții sperăm că știința va veni și ne va salva de dezastrul și ravagiile pe care le-am făcut, și nu așa va funcționa.

Paul Shrivastava (00:32):

Astăzi vorbesc cu Fernanda Trías, o romancieră și scriitoare de nuvele uruguayane. Ea este, de asemenea, lector în scriere creativă la Universidad de los Andes din Bogotá. Cartea ei, Slime roz, a fost recunoscută drept una dintre cele mai bune opere literare ale unei autoare din lumea vorbitoare de spaniolă. Am discutat despre inspirația ei, dacă groaza distopică poate aduce schimbări și despre importanța reunirii artelor și științelor. Sper că îți place.

Deci bine ai venit, Fernanda. Vă mulțumim foarte mult că v-ați alăturat nouă în această serie de podcast. Aș dori să încep prin a vă întreba dacă puteți vorbi puțin despre propria experiență și despre relația voastră cu știința.

Fernanda Trías (01:24):

Ei bine, de fapt, vin dintr-o familie în care știința și arta au fost întotdeauna împletite. Tatăl meu a fost medic. Am crescut, de exemplu, jucându-mă pe coridoarele spitalelor, iar tatăl meu vorbea despre corpul uman și pentru mine a fost foarte interesant. Dar, în același timp, aveam mai mult o înclinație umanistă, așa că am ajuns să studiez studiile umane. Am lucrat mulți ani ca traducător, dar m-am specializat în texte medicale. În traducere, am găsit o modalitate de a avea ambele, chiar, pe de o parte, limbile pe care le iubesc și, pe de altă parte, aș putea să cercetez, să învăț.

Paul Shrivastava (02:07):

Minunat. Noua ta carte captivantă care este tradusă, Slime roz, în engleză – ne puteți spune puțin despre tema generală a cărții și despre cum vorbiți despre știință și organizarea științei în această lucrare?

Fernanda Trías (02:23):

De fapt, slime roz este unul dintre acele lucruri pe care le-am descoperit când încă făceam traduceri medicale. În acest roman distopic, a avut loc o catastrofă ecologică și m-am gândit, ei bine, să ne imaginăm o țară în care lucrul pe care trebuie să-l hrănească pe populație este această pastă care se numește, peiorativ, „slime roz”. Toate tunsoarele și toate bucățile mici din carcase, animalele, sunt încălzite la temperaturi foarte, foarte ridicate. Apoi sunt centrifugate pentru a îndepărta grăsimea din carne și rezultă o pastă care este foarte roz, care arată ca o pastă de dinți. Cele două personaje principale – naratorul este o femeie și are grijă de un copil care are o boală rară. Unul dintre numeroasele simptome pe care le are este că persoana este mereu foame. Creierul nu primește semnalul care spune: OK, este suficient. Deci este un sindrom foarte dureros, iar această femeie are grijă de un copil care nu se poate opri să mănânce într-o lume în care lipsește hrana, iar acest slime roz este principalul aliment disponibil.

Paul Shrivastava (03:39):

Este atât de puternic. Și o speranță este că acest tip de groază și distopie șochează oamenii și îi determină să-și schimbe comportamentele pentru a fi mai sustenabil – fie în alimentația propriului corp, fie în arderea carbonului, sau ce ai tu. Crezi că science fiction poate aduce cu adevărat o schimbare a mentalității?

Fernanda Trías (04:03):

Nu știu, dar fiecare roman distopic conține cel puțin un ecou al realității. Am senzația că, ca societate, negăm chiar acum ceea ce se întâmplă cu schimbările climatice. Și este normal pentru că este atât de înfricoșător și, de asemenea, pentru că... indivizii – nu simțim că putem face mare lucru pentru a schimba ceea ce se întâmplă. Simțim această frustrare, dar de aceea cred că este atât de important ca arta să aducă subiectul și să îl facă disponibil pentru oameni, deoarece creează un exemplu tangibil a ceea ce s-ar putea întâmpla. Și dintr-o dată ne putem imagina întreaga lume cu toate aceste consecințe și detaliile și cum ar afecta acest lucru pe oamenii normali, obișnuiți, și așa putem începe să vorbim despre asta.

Paul Shrivastava (05:00):

Există aceste moduri de a ne gândi separat de natură, dar există o alternativă. Viziunea indigenă asupra lumii în multe țări este mult mai holistică și mult mai incluzivă, că suntem natură, facem parte din rețeaua naturii și, dacă îi facem ceva, se întoarce și ne afectează. Credeți că acest lucru ar fi util și pentru a depăși unele dintre aceste provocări?

Fernanda Trías (05:31):

Iubesc ceea ce Vandana Shiva, filozof indian, ecofeminist. Ea vorbește despre eco-apartheid, că există o separare între oameni și restul naturii. Ar fi important ca știința să învețe din această paradigmă, pentru că multe dintre aceste viziuni de la popoarele indigene – aici, în Columbia, avem multe – pot fi considerate ca fiind mai puțin științifice. În acest sens, știința poate fi uneori foarte arogantă, nu? De aceea cred că modul de gândire ecofeminist ar putea ajuta foarte mult. Și, de asemenea, faptul că mai multe femei care lucrează în știință ar putea aduce această schimbare. Și chiar acum, în America Latină, există autori care se uită către aceste alte forme de cunoaștere și scriu de acolo science fiction. Cred că este foarte, foarte interesant.

Paul Shrivastava (06:30):

Foarte interesant. Considerați că anumite evoluții științifice și tehnologice sunt de fapt dăunătoare sistemelor pământești și care ar putea fi rolul science fiction-ul în prevenirea asta?

Fernanda Trías (06:47):

Ceea ce am uneori senzația este că știința este ca o mamă bună care aleargă în spatele copilului răsfățat care face ravagii în casă. Și mama fuge în spate doar ridicând jucăriile, nu? Deci, știința în acest moment este această plasă de siguranță pe care cu toții sperăm că știința va veni și va găsi o modalitate de a ne salva de dezastrul și ravagiile pe care le-am făcut, și nu așa va funcționa.

Dacă luăm cazul alimentelor, de exemplu, există estimări că planeta va trebui să producă cu 60% mai multe alimente până în 2050 pentru a susține populația în creștere a lumii. Va fi foarte greu. Există inovații științifice care merg deja în această direcție, gândindu-ne, ei bine, cum putem modifica genetic culturile sau semințele pentru a le face rezistente la căldură? Dar, dacă te gândești bine, aproximativ 30% din alimentele produse în lume în acest moment sunt pierdute sau irosite și, desigur, sunt mână în mână cu capitalismul. Deci avem nevoie de o schimbare. Science-fiction ne ajută, chiar dacă nu vine cu o soluție, desigur, dar măcar ajută la explorarea problemei și ne ajută să punem întrebarea.

Paul Shrivastava (08:01):

Ideea pe care o spuneți despre arte sau narațiuni care modelează întrebarea - aceasta merge în centrul a ceea ce unii oameni numesc cercetare științifică transdisciplinară, în care cercetarea se face în co-creare cu părțile interesate.

Fernanda Trías (08:17):

Și de aceea este atât de important să integrăm, știi, știința umană și știința. Pentru că problemele cu care ne confruntăm acum se revarsă peste granițe și domenii de cunoaștere. Deci luăm schimbările climatice, nu este doar o problemă de mediu. Orice decizie are un impact economic și social enorm. Trebuie să ne gândim la nevoile fiecărei comunități în contextul său înainte de a implementa orice dorim să implementăm. Trebuie să vă gândiți cum va funcționa în comunitate cu acele provocări particulare.

Paul Shrivastava (08:53):

Deci, acesta este un punct foarte important. Problema localizării, nu doar a fi blocat cu soluții generale, ci și personalizarea acestora la contextul cultural local. Aceasta este într-adevăr cheia soluției și asta pentru mine este, din nou, oarecum în afara domeniului științei tradiționale, normale. Ce sugestii ați putea avea pentru oamenii de știință să se implice în acest tip de rezultate?

Fernanda Trías (09:21):

Această idee că cercetarea științifică și arta sunt separate este foarte răspândită. Cu toate acestea, cred că au mai multe lucruri în comun decât credem noi, deoarece ambele necesită curiozitate și apoi dorința de a se conecta la idei care par departe unul de altul.

Paul Shrivastava (09:40):

Conectarea punctelor pentru a face un model mai mare. Și aceasta este, pentru mine, o mișcare artistică. Nu este o mișcare științifică.

Fernanda Trías (09:49):

Exact, dar cred că probabil cei mai buni oameni de știință sunt cei care au acest tip de gândire, știi, această minte creativă. Creativitatea este ceva care nu este doar pentru unii oameni care sunt artiști. Cu toții suntem oameni creativi. Când am început să scriu... gândindu-mă la romanul care avea să fie mai târziu Slime roz, am avut câteva elemente care păreau complet fără legătură. De exemplu, slime roz este pastă, copilul cu acest sindrom anume... Acesta este ca un, știi, ca un mozaic, dar pentru mine, ca scriitor, trebuie să am încredere în această intuiție. Știam că aparțin împreună. Nu știam cum.

Paul Shrivastava (10:33):

Vă mulțumim că ați ascultat acest podcast de la Centrul pentru viitorul științei al Consiliului Internațional de Știință, realizat în parteneriat cu Centrul Arthur C. Clarke pentru Imaginația Umană din UC San Diego, vizitați futures.council.science pentru a descoperi mai multe lucrări ale Centrului pentru viitorul științei. Se concentrează pe tendințele emergente în știință și sistemele de cercetare și oferă opțiuni și instrumente pentru a lua decizii mai bine informate.


Paul Shrivastava, profesor de management și organizații la Universitatea de Stat din Pennsylvania, a găzduit seria de podcast. El este specializat în implementarea Obiectivelor de Dezvoltare Durabilă. Podcastul este realizat și în colaborare cu Centrul Arthur C. Clarke pentru Imaginația Umană de la Universitatea din California, San Diego.

Proiectul a fost supravegheat de Mathieu Denis si purtat de Dong Liu, de la Centrul pentru viitorul științei, think tank-ul ISC.


Stiri lunare via e-mail

Fiți la curent cu buletinele noastre informative

Înscrieți-vă la ISC Monthly pentru a primi actualizări cheie de la ISC și de la comunitatea științifică mai largă și consultați buletinele noastre de nișă mai specializate despre Știința Deschisă, Știința la ONU și multe altele.


fotografie din Patrick Perkins on Unsplash.


Declinare a responsabilităţii
Informațiile, opiniile și recomandările prezentate în acest articol sunt cele ale contributorilor individuali și nu reflectă neapărat valorile și convingerile Consiliului Internațional de Știință.

VEZI TOATE ARTICOLELE LEGATE

Salt la conținut