Оцінка підтримки, наданої українським вченим-переселенцям

У новому звіті #ScienceForUkraine кількісно та оцінено адекватність механізмів підтримки для задоволення потреб українських вчених-переселенців. Дослідження також досліджує наслідки для політиків і наукових установ щодо ефективного розроблення та реалізації програм підтримки, спрямованих на науковців у часи кризи.

Оцінка підтримки, наданої українським вченим-переселенцям

Щоб задовольнити потреби українських вчених-переселенців, світова наукова спільнота спонтанно ініціювала різноманітні форми підтримки, але їх адекватність важко оцінити. Цей новий звіт про опитування #НаукаДля України, має право Пропозиції наукової підтримки для українців: детермінанти, причини та наслідки, надає терміново необхідне вікно в нюанси факторів, що визначають пропозицію, попит і успіх підтримки.

Як наголошують автори, незважаючи на значний вплив війни на українську науку та пріоритетність цього питання європейськими та американськими науковими політиками, бракує всебічного розуміння щодо конкретних результатів програм підтримки. Щоб отримати цінну інформацію з цієї кризи та підвищити стійкість наукового сектору, необхідно ретельно оцінити ефективність цих програм, визначивши, чи справді ці зусилля були достатніми та відповідали фактичним потребам науковців.

Вас також можуть зацікавити

Наука в умовах кризи Подкаст

Відкрийте для себе нову серію подкастів від Комітету свободи та відповідальності в науці (CFRS) Міжнародної наукової ради, які досліджують, що означає для науки та вчених жити у світі кризи та геополітичної нестабільності.

Ключові висновки

Проаналізувавши пропозиції підтримки від 2,400 потенційних хостів, автори виділили наступне ключові висновки:

  1. Стипендії представляти найбільш затребуваний вид пропонованої підтримки, ймовірно, через властиву гнучкість цим позиціям порівняно з іншими ролями. 
  1. Команда соціальні та гуманітарні науки представляють дисципліни з найбільшим попитом на підтримку, що частково можна пояснити тим фактом, що переважно жінкам було дозволено залишити Україну після її вторгнення, що велика частка українських вчених працювала в соціальних науках, і що ці дисципліни зазнали більших скорочень фінансування порівняно з природничими науками.  
  1. Дослідники, які шукали підтримки, практично не віддавали переваг конкретним приймаючим країнам, що вказує на пріоритетність безпеки, негайної підтримки та наукової відповідності над довгостроковими перспективами кар’єри, пов’язаними з багатством країни чи науковою популярністю. 

Основні рекомендації для політиків і наукових установ підкреслюють важливість гнучкості у фінансовій допомозі та виступають за більш тонкий підхід до задоволення різноманітних потреб наукової спільноти.

Глобальні наукові установи, такі як Міжнародна наукова рада (ISC), також заохочували нова політика пом'якшення післявоєнного відтоку мізків – як-от полегшення переміщеним українським науковцям збереження своїх рідних інституційних зв’язків та фінансування міжнародного партнерства з українськими інституціями, яке триватиме після війни.

Для отримання додаткової інформації: 

Ви можете допомогти #ScienceForUkraine, зробивши внесок у їх новий Програма грантів на академічні мікроподорожі, яка має на меті сприяти українським науковцям в академічних поїздках протягом 2024 року.

Захист науки під час кризи: нова стаття від Center of Science Futures

В епоху, позначену ескалацією геополітичних конфліктів, святість і стійкість світової наукової спільноти ніколи не були настільки важливими. Незабаром буде оприлюднений звіт, Наука в часи кризи: як нам перестати бути реактивними та стати активнішими? виникає на критичному етапі, вирішуючи нагальну потребу захистити вчених, науковців і освітні установи, які все частіше стають мішенню в різних глобальних кризах.

У документі підводиться підсумок того, чого міжнародне наукове співтовариство навчилося за роки підтримки вчених-біженців і переміщених осіб. Що ще важливіше, він визначає низку проблем і сфер дій, які мають бути пріоритетними, якщо ми хочемо разом стати кращими у захисті вчених, науки та дослідницької інфраструктури під час кризи.

Напередодні публікації Центр випустив а набір інфографіки охоплення деяких ключових моментів, детально розглянутих у майбутній статті.

Війна в Україні: дослідження впливу на науковий сектор та підтримка ініціатив

Міжнародна наукова рада та її партнер, Європейська федерація академій наук і гуманітарних наук (ALLEA), провели дві віртуальні конференції, які мобілізували наукову спільноту для оцінки захисту та зусиль, вжитих для підтримки українських науковців з 2022 року, одночасно оцінюючи шляхи розвитку підтримка та постконфліктна реконструкція. 

На конференціях були оприлюднені рекомендації, адресовані політикам і науковим установам щодо підвищення стійкості наукової системи та дослідницької спільноти під час кризи, зосереджені на війні в Україні та призначені для глобального застосування в інших кризах. 

Рік війни в Україні: дослідження впливу на науковий сектор та підтримка ініціатив

У цьому звіті представлено рекомендації щодо посилення стійкості вчених і наукових систем у часи кризи. Хоча ці рекомендації розроблені як відповідь на війну в Україні, вони застосовні до інших криз.

Інформаційний бюлетень

Будьте в курсі наших розсилок

Підпишіться на ISC Monthly, щоб отримувати ключові оновлення від ISC і ширшої наукової спільноти, а також перевіряйте наші більш спеціалізовані нішеві інформаційні бюлетені про відкриту науку, науку в ООН тощо.

Зображення Майк Котч on Unsplash.

відмова
Інформація, думки та рекомендації, представлені в цій статті, належать окремим авторам і не обов’язково відображають цінності та переконання Міжнародної наукової ради.

ПЕРЕГЛЯНУТИ ВСІ ПОТУЖНІ ПУНКТИ

  • Відмова від відповідальності: Переклад автоматично генерується Google Translate і може містити помилки. ISC не несе відповідальності за будь-яку шкоду або проблеми, які можуть виникнути внаслідок цих перекладів. Ви можете залишити свій відгук, надіславши нам електронний лист на адресу webmaster@council.science
    Примітка: Зверніть увагу, що «Науковий саміт на Генеральній Асамблеї ООН» у вересні 2023 року не є заходом Міжнародної наукової ради. Міжнародна наукова рада не пов’язана ні з цією подією, ні з організатором події.
    • Перейти до вмісту