Проміжна зустріч ISC досліджує численні кризи, що впливають на науку

Проміжна зустріч членів ISC, Використовуйте синергію в науці розпочався з повного дня панельних сесій, включаючи «Еволюцію науки в глобальному контексті», вивчення того, як інституції, що представляють науку, повинні та повинні адаптуватися, щоб вирішити критичні виклики в розбудові суспільств, орієнтованих на знання, і «Наукова дипломатія під час кризи» », розглядаючи позиціонування та вплив наукової співпраці в контексті збройних конфліктів.

У всьому світі вчені стикаються з епохою полікризи: пандемія COVID-19, політичний популізм і дезінформація в Інтернеті, що викликають недовіру до науки та інституцій, а також взаємопов’язані глобальні конфлікти, які загрожують окремим ученим і незамінним даним.

«Віра в науку була поставлена під сумнів. Дезінформації багато. І все ж світ потребує науки, як фундаментальної, так і прикладної, як ніколи», — каже президент ISC Пітер Глюкман. «Ми не можемо дозволити собі в цей час численних екзистенційних криз мати брак амбіцій».

Понад 100,000 XNUMX вчених і дослідників у всьому світі переміщені, не в змозі продовжувати свою роботу через конфлікт або нестабільність, каже Матьє Дені, старший директор і керівник Центру наукового майбутнього ISC.

«Чи можемо ми разом втратити всю цю робочу силу, всю цю роботу, усі ці знання?» – питає Денис.

Конфлікт загрожує всій науковій екосистемі: «Ми втрачаємо дані та бази даних; ми втрачаємо клінічні випробування та дані досліджень. Нам потрібні політика та рамки дій, які дозволять нам захистити окремих осіб, знання, дослідження та інституції», — каже Денис.

«У нашому регіоні ми бачили результати розриву – коли заклади руйнуються, де є перерва в науці поколінь. Після розриву дуже важко відновити», – каже Сетені Шамі, генеральний директор Арабської ради соціальних наук, що базується в Лівані.

Шамі каже, що науковцям та інституціям потрібен інший підхід до ідеї кризи – і щоб позбутися ідеї, що критична робота може почекати, доки все не повернеться до того, як було. «Ми маємо думати про кризу як про тривалий контекст, а не як про щось, що починається і закінчується», – каже вона.

Одним із найважливіших уроків, за її словами, є цінність утримання та роботи над збереженням якомога більшої частини наукової екосистеми: «Безперервність майже будь-якою ціною. Безперервність того варта».

Коли почалося повномасштабне вторгнення Росії в Україну, Польська академія наук негайно почала шукати способи допомогти колегам в Україні продовжувати роботу. Зараз вони прийняли 218 українських стипендіатів, організували навчання для майже 600 українських науковців і нещодавно започаткували грантову програму для українських дослідницьких груп.

Асоціація аспірантів Академії також допомагає українським колегам продовжувати дослідження, координуючи аналіз зразків із закордонними лабораторіями.

«Усі ці дії були б неможливими без інтенсивної співпраці між академіями наук з усього світу та дружньої підтримки міжнародних наукових організацій», — каже Магдалена Сайдак, директор Наукового центру Польської академії наук у Парижі.

Нещодавній конкурс Академії на отримання грантів від українських вчених був задоволений протягом чотирьох днів. Сайдак каже, що потрібна більша фінансова підтримка світової наукової спільноти для подібних програм, а також програми та знижені членські внески для вчених у вигнанні.

Стійкість і робота в кризових ситуаціях залишається незмінною реальністю для багатьох вчених у всьому світі, каже Кеті Вейлер, президент Міжнародного союзу геодезії та геофізики.

Багато її колег працюють у небезпечних умовах і ризикують своїм життям, щоб виміряти геофізичні дані та надати їх світові. «Нам потрібно підтримувати вчених, які працюють, і дослідників, які використовують ці дані, і переконатися, що ці дані є повністю доступними, належним чином задокументованими, належним чином архівованими для використання всіма», — каже вона.

Пошук засобів для продовження цієї роботи незалежним шляхом продовжує залишатися критичною проблемою для багатьох вчених із Глобального Півдня, каже Ава Томпсон, генеральний секретар Міжнародного союзу психологічної науки.

«Значна частка наукових досліджень залежить від фінансування з боку уряду та інших регіональних органів, які зацікавлені в певних видах досліджень. Хоча в багатьох випадках інтереси збігаються, у дедалі більших ситуаціях наукові пріоритети визначаються суб’єктами, які часом не відповідають служінню людству», – каже вона.

«В інших випадках обмежений доступ до фінансування суттєво підриває науку, а отже, й розвиток людства», — каже Томпсон.

Довіра до науки

Вчені також стикаються зі зростаючим політичним тиском, помноженим на вибух дезінформації в Інтернеті, каже Ян Віггінс, директор з міжнародних справ Королівського товариства Великобританії.

«Це те, що ми бачили в історії, але складається враження, що це особливий момент, коли голос науки та розуму зображується як ворог, як «Це купа еліти, щоб вас вирвати», — говорить Віггінс. . «Деякі політичні лідери звучать справді мерзенні слова».

Частина вирішення цього виклику може включати зміни в тому, як комунікують науку, вважає він: «У багатьох наших комунікаціях навколо цього є певний тон – трохи смирення, усвідомлення меж науки, " він каже. «Це набагато більш тонка розмова».

Міжнародний науковий джемборі продовжується сесіями про залучення та участь жінок у науці та збільшення регіональної присутності та впливу ISC.

Слухайте подкасти ISC на ці теми

Свобода і відповідальність в науці, с природа

1 травня 2023 року Міжнародна наукова рада запустила серію з шести епізодів на тему «Свобода та відповідальність у науці» у партнерстві з Nature.

Наука в умовах кризи

Відкрийте для себе нову серію подкастів від Комітету свободи та відповідальності в науці (CFRS) Міжнародної наукової ради, які досліджують, що означає для науки та вчених жити у світі кризи та геополітичної нестабільності.

Наука в еміграції

Ця серія містить інтерв’ю з вченими-біженцями та переміщеними особами, які діляться своєю наукою, своїми історіями переміщення та своїми надіями на майбутнє.