Міжнародна комісія з клінічного використання геному зародкової лінії людини редагує звіт

Редагування спадкового геному людини (HHGE) передбачає внесення змін до генетичного матеріалу яйцеклітин, сперматозоїдів або будь-яких клітин, які призводять до їх розвитку, включаючи клітини ранніх ембріонів, які можуть бути використані для встановлення вагітності. Розробка та використання методів HHGE викликає не тільки наукові та медичні міркування, але й більш широкі соціальні, етичні та моральні проблеми.

Міжнародна комісія з клінічного використання геному зародкової лінії людини редагує звіт

У цьому короткому блозі Крейг Каллендер*, який є членом нашої Комітет свободи та відповідальності в науці (CFRS), реагує на недавнє повідомлення Міжнародна комісія з клінічного використання редагування геному людських зародків.

У листопаді 2018 року світ був приголомшений, коли Хе Цзянькуй оголосив про народження дітей-близнюків, яких він генетично сконструював, щоб бути стійкими до ВІЛ. Це оголошення викликало майже загальне засудження процедури. Консенсусна думка полягає в тому, що професор Хе порушив важливі наукові та етичні норми. Процедура не вважалася необхідною з медичної точки зору і, безумовно, не варта ризиків для дітей, враховуючи наші поточні знання та технології. Засуджуючи його дії, багато груп також закликали надати рекомендації щодо оцінки потенційних клінічних застосувань редагування геному зародкової лінії людини. 

У відповідь Національна медична академія США, Національна академія наук США та Королівське товариство Великобританії, консультуючись з медичними експертами з усього світу, сформували Міжнародну комісію з клінічного використання редагування геному зародкової лінії людини. Під головуванням видатних генетиків Кей Е. Девіс, професора анатомії Оксфордського університету, та Річарда П. Ліфтона, президента Університету Рокфеллера, комісія з 18 членів обговорювала свої дії більше року. У вересні 2020 року їхній довгоочікуваний звіт, Редагування спадкового геному людини (HHGE), був звільнений.

Національна академія медицини, Національна академія наук і Королівське суспільство. 2020 рік. Редагування спадкового геному людини. Вашингтон, округ Колумбія: The National Academes Press. https://doi.org/10.17226/25665.

Редагування зародкової лінії людини - це процес модифікації генома яйцеклітин, сперми або ембріона. Така модифікація може створити спадкову генетичну зміну, тому вона викликає багато важливих проблем. Перспектива появи дизайнерських немовлят, нерівний доступ до цієї технології та її вплив на суспільство вже давно викликають етичні, релігійні та соціальні питання. Деякі задалися питанням, чи інші методи, такі як передімплантаційне генетичне тестування, вже задовольняють медичні потреби без участі в HHGE. У доповіді намагаються максимально обмежити ці питання, залишаючи їх на розгляд майбутньої доповіді Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ). Замість цього звіт Комісії зосереджується на визначенні безпечного поетапного шляху від дослідження до клінічного застосування у випадку, якщо країна вирішує проводити HHGE. 

Дивіться запис запуску звіту онлайн

У звіті докладно описується «відповідальний шлях перекладу». Він визначає шість ієрархічних рівнів використання HHGE. Кожен рівень вимагає посиленого обґрунтування, щоб бути вартим пов’язаного ризику, і звіт детально описує, що необхідно для подолання кожного порогу. Перший рівень, який слід розглянути найближчим часом, — це застосування HHGE для серйозних моногенних захворювань, таких як муковісцидоз, таласемія, серповидно-клітинна анемія та хвороба Тея-Сакса. Останній рівень включає суперечливе застосування HHGE для генетичного покращення дітей, наприклад, підвищення їх росту чи стійкості до хвороб.

Повідомлення зрозуміле: лише питання безпеки виключають HHGE в даний час. Наука ще не готова зайнятися навіть першим етапом застосування HHGE. Як коментує Дженніфер Дудна, лауреат Нобелівської премії з хімії 2020 року: 

Звіт HHGE підкреслює те, про що знають і погоджуються більшість дослідників у цій галузі: наразі не повинно використовуватися редагування зародкової лінії в клінічних цілях.

Дженніфер Дудна (Журнал CRISPR, жовтень 2020 р.)

Наших знань і технологій у найближчій перспективі недостатньо, щоб гарантувати гарантії, які ми зазвичай очікуємо від будь-якого клінічного застосування. Мораторій на HHGE не виступає. Але враховуючи популярність і ясність звіту, жоден вчений, який працює над HHGE, не може стверджувати, що не знає наукових норм і етапів, визначених Комісією.

Подальший шлях також пропонує багато національних регулюючих органів та Міжнародну науково-консультативну групу для оцінки та оновлення пропонованого використання HHGE. Ці нормативні пропозиції зараз очікують звіту ВООЗ.

Щоб отримати коротку реакцію на звіт п’ятдесяти експертів із різних галузей, дивіться жовтневий випуск журналу CRISPR 2020 року (Реакція на звіт Національних академій/Королівського товариства щодо редагування спадкового геному людини, Журнал CRISPR, 3,5).

*Погляди, представлені в цій статті, належать автору і не обов’язково представляють погляди Міжнародної наукової ради чи її Комітету за свободу та відповідальність у науці (CFRS).

Заголовок фото за Національний інститут раку on Unsplash: Тривимірний ландшафт геному.

ПЕРЕГЛЯНУТИ ВСІ ПОТУЖНІ ПУНКТИ

  • Відмова від відповідальності: Переклад автоматично генерується Google Translate і може містити помилки. ISC не несе відповідальності за будь-яку шкоду або проблеми, які можуть виникнути внаслідок цих перекладів. Ви можете залишити свій відгук, надіславши нам електронний лист на адресу webmaster@council.science
    Примітка: Зверніть увагу, що «Науковий саміт на Генеральній Асамблеї ООН» у вересні 2023 року не є заходом Міжнародної наукової ради. Міжнародна наукова рада не пов’язана ні з цією подією, ні з організатором події.
    • Перейти до вмісту