Захист наукової чесності в Греції та за її межами

Вільна та відповідальна наукова практика є основоположною для благополуччя людей та навколишнього середовища. Таким чином, ISC серйозно стурбований грецьким економістом і статистиком доктором Андреасом Георгіу, проти якого тривають судові розгляди, пов’язані з його перебуванням на посаді президента Національного статистичного управління Греції з 2010-2015 років.

Захист наукової чесності в Греції та за її межами

Тривала реакція на доктора Георгіу є явним порушенням принципу ISC про свободу та відповідальність у науці та загрожує довірі суспільства до вчених у всьому світі.

Читайте повний заява Комітету Ради за свободу та відповідальність у науці і покажіть свою підтримку наукової чесності, поділившись цією заявою в соціальних мережах.

Заява, 24 серпня 2021 року

Комітет за свободу та відповідальність у науці Міжнародної наукової ради (CFRS) контролює прихильність Ради науковій свободі та відповідальності, як це закріплено в Статуті ISC. Комітет контролює загрози науковій свободі за допомогою: a портфоліо справ де свободи окремих вчених або ширшої групи вчених обмежені або під загрозою. Ми стежимо за справою грецького економіста та статиста доктора Андреаса Георгіу з моменту створення Комітету у 2019 році.

Команда Принцип свободи та відповідальності в науці: вільна та відповідальна наукова практика є фундаментальною для наукового прогресу та благополуччя людей та навколишнього середовища. Така практика у всіх її аспектах вимагає свободи пересування, асоціації, вираження поглядів і спілкування для вчених, а також рівного доступу до даних, інформації та інших ресурсів для дослідження. Це вимагає відповідальності на всіх рівнях за чесність, повагу, справедливість, довіру та прозорість проведення та передачі наукової роботи, визнаючи її переваги та можливу шкоду. Відстоюючи вільну та відповідальну наукову практику, Рада сприяє рівним можливостям доступу до науки та її переваг, а також виступає проти дискримінації за такими факторами, як етнічне походження, релігія, громадянство, мова, політичні чи інші переконання, стать, гендерна ідентичність, сексуальна орієнтація, інвалідність або вік.

Доктор Георгіу брав участь у серії судових розглядів, пов’язаних із його перебуванням на посаді президента Національного статистичного управління Греції з 2010 по 2015 рік.

По-перше, доктора Георгіу тричі розслідували, судили і виправдали за ідентичними звинуваченнями у змові з метою штучного роздування статистики дефіциту Греції. Однак ці статистичні дані постійно перевірялися Євростатом, статистичною службою Європейського Союзу, з тих пір, як вони були вперше опубліковані в 2010 році. Хоча його виправдувальний вирок нарешті набув чинності в 2019 році, у 2016 році було відкрито додаткове кримінальне розслідування за той самий злочин — нібито роздуваючи дефіцит 2009 року, але також причетні до цього чиновників Євростату та Міжнародного валютного фонду.

Доктор Георгіу також був спочатку виправданий, а потім засуджений за порушення обов'язків за те, що він не подав на голосування статистичні дані Греції за 2009 рік. Однак його рішення не подавати цю статистику на голосування відповідало європейським статистичним принципам, а отже, грецькому та законодавству ЄС. Крім того, він був об’єктом кримінальних розслідувань за спроби захисту статистичної конфіденційності інформації домогосподарств і підприємств, знову ж таки відповідно до статистичних принципів.

Нарешті, доктора Георгіу було визнано відповідальним за простий наклеп за захист, як того вимагають статистичні принципи, статистики дефіциту за 2009 рік, підготовленої національним статистичним управлінням під його керівництвом. Апеляцію доктора Георгіу на це рішення цивільного позову проти нього нещодавно було відхилено, а звинувачення у простому наклепі підтримано Апеляційним судом Греції. Звинувачення у простому наклепі визнає, що заяви, зроблені доктором Георгіу на захист цієї статистики, були фактично правильними. Таким чином, його неодноразово карали за дотримання професійних стандартів чесності, точності та чесності. Доктор Георгіу зараз стикається з попитом за негайне «обов'язкове виконання» умов рішення, які включають штраф у кілька тисяч євро як відшкодування збитків та публікацію публічних вибачення доктора Георгіу.

Ці звинувачення є частиною тривалої політично вмотивованої реакції на доктора Георгіу та загрожують цінностям наукової свободи та відповідальності в Греції та в усьому Європейському Союзі. Відповідно, CFRS двічі звертався до прем’єр-міністра Грецької Республіки Кіріакоса Міцотакіса, а також до президентів Європейського парламенту, Європейської Ради та Європейської Комісії, щоб висловити нашу стурбованість доктором Георгіу та його наслідки. його положення для широкої наукової спільноти.

ISC глибоко стурбований тим, що д-р Георгіу продовжує стикатися з цими судовими розглядами, незважаючи на те, що він виконує свою роботу відповідно до статистичних рамок ЄС. Ми особливо стурбовані об’єктивністю, справедливістю та політичною незалежністю цих поточних судових процесів, і ми зазначаємо, що спостерігачі з прав людини перераховують ситуацію доктора Георгіу в розділі «Відмова у справедливому публічному суді» в Державному департаменті США Звіт про країну за 2020 рік щодо практики прав людини в Греції. Відповідно, CFRS порушив цю справу до Офісу Комісара Ради Європи з прав людини.

Цілісність і точність національної статистики, а також незалежність статистичних органів мають вирішальне значення для формування політики та звітності, заснованої на фактах, не лише в Греції, а й у ЄС та в усьому світі. Засудження доктора Георгіу за порушення обов'язків означає суворе обмеження наукової свободи. Якщо це дати постояти, шкода науковому процесу в офіційній європейській статистиці буде довготривалою. Крім того, його покарання за фактично правильні твердження для захисту повністю перевіреної статистики, якщо буде збережено, кине тінь на основні права, такі як свобода вираження поглядів у Греції та ЄС в цілому.

Постійне та неодноразове переслідування доктора Георгіу в результаті професійного виконання його ролі в ELSTAT відповідно до визнаної найкращої практики є явним порушенням принципу ISC про свободу та відповідальність у науці. Це не тільки завдає невиправданої шкоди самому доктору Георгіу; це також завдає репутаційної шкоди економіці та статистиці в ЄС, а також у всьому світі, відлякує кваліфікованих економістів і статистиків у міжнародному науковому співтоваристві від зайнятості таких критичних позицій у майбутньому та загалом знижує довіру суспільства та довіру до науковців.

ПЕРЕГЛЯНУТИ ВСІ ПОТУЖНІ ПУНКТИ

Перейти до вмісту