Просування вільної та відповідальної науки: висновки проміжної зустрічі ISC

Паризька зустріч послужила платформою для членів ISC, щоб заглибитися в нагальні питання, які мають глибокий вплив на науку в усьому світі. Учасники поділилися цінним розумінням проблем, з якими стикаються дослідники в усьому світі, і отримали глибше розуміння вирішальної ролі, яку відіграє ISC Комітет свободи та відповідальності в науці (CFRS) у вирішенні цих проблем.

Вас також можуть зацікавити

Свобода і відповідальність у науці ХХІ століття

1 травня 2023 року Міжнародна наукова рада запустила серію з шести епізодів на тему «Свобода та відповідальність у науці» у партнерстві з Nature.

Боротьба з новими глобальними загрозами для вчених

«Юридичне переслідування та зловживання в соціальних мережах стають все більш поширеними», — каже старший науковий співробітник ISC Віві Ставру, виконавчий секретар CFRS. «Науковцям також жорстоко погрожують, іноді змушують їх покинути свою країну і навіть вбивають через їхню роботу. Останнім часом ті, хто працює над проблемами охорони здоров’я та зміни клімату, стали особливо вразливими до таких загроз», – зазначає вона.

Комітету доручено підтримувати Принцип свободи та відповідальності в науці – основна частина місії ISC. Цей Принцип визначає свободи, якими повинні користуватися науковці, а також обов’язки, які вони несуть як дослідники-практики.

CFRS документує нові тенденції, надає поради та поширює цінну інформацію щодо загроз, з якими стикаються вчені. Комітет уважно стежить за конкретними випадками, коли окремі вчені або ширша наукова спільнота знаходяться під загрозою, і втручається там, де і коли це може допомогти. Втручання може здійснюватися у формі громадського захисту, наприклад Заяви ISC про стурбованість, а також «за лаштунками» зі значною частиною кейсів CFRS, які проводилися непомітно через пропаганду науки та зв’язки з урядами, посольствами та науковими аташе по всьому світу. Наразі CFRS відстежує 31 випадок, причому значна кількість із них пов’язана з науковцями, чия робота сприймається впливовими організаціями як загроза.

Сучасний погляд на вільну та відповідальну практику науки в 21 столітті

Дискусійний документ Комітету за свободу та відповідальність у науці Міжнародної наукової ради.

Комітету Наука в умовах кризи робота спрямована на скликання членів Ради та партнерів для реагування на численні кризи, що впливають на наукову спільноту. Це передбачає взаємодію з Наука в еміграції мережа, яка об’єднує неурядові організації, міжнародні організації та вчених, які переміщені або знаходяться під загрозою, для підтримки цих вчених, збереження наукових установ і розробки стратегії відновлення.

CFRS також мобілізує кризову групу наукових зацікавлених сторін для реагування на надзвичайні ситуації, які становлять загрозу існуванню цілісності наукових систем і культур, як-от захоплення Талібаном Афганістан у 2021 році та повномасштабного вторгнення Росії в Ukraine у березні 2022 р. Додатково CFRS зараз бере участь у роботі в Нікарагуа та Ефіопії.

Конференція про кризу в Україні: відгуки європейських секторів вищої освіти та досліджень

15 червня 2022 року ISC разом із партнерами – Усіми європейськими академіями (ALLEA), Університетським коледжем Крістіанії та Наукою для України спільно провели «Конференцію про українську кризу: відгуки європейських секторів вищої освіти та досліджень».

Вирішення обмежень на свободу пересування

Під час інтерактивної сесії члени ISC обговорили інші серйозні загрози світовій науці, включаючи обмеження свободи пересування – одну з чотирьох фундаментальні наукові свободи ISC працює для підтримки.

Необхідно змінити візову політику, яка заважає вченим співпрацювати за кордоном, наполягає Ахмет Нурі Юрдусєв, виконуючий обов’язки президента Асоціації академій і товариств наук Азії. Ця давня проблема стосується вчених у всьому світі, на деяких панелях міжнародних конференцій лише порожні стільці, оскільки багато вчених зіткнулися з труднощами вчасно отримати візи.

«Марко Поло подорожував із Венеції до Китаю, не проходячи жодного візового, паспортного чи митного контролю», — каже Юрдусєв. Визнаючи потенційну перешкоду візової політики для наукового прогресу, він та інші члени закликали уряди надавати пріоритет свободі пересування для науковців, які займаються дослідженнями.

Навіть після успішного в’їзду в країну вчені з певних країн часто несправедливо перешкоджають проведенню важливих досліджень через обмеження, накладені виключно на підставі їхнього паспорта, підкреслює Френсіс Сепарович, міністр закордонних справ Австралійської академії наук, яка підняла це питання на зустрічі в Париж.

«Якщо ви хочете займатися доброю наукою, вам потрібні найкращі люди з усього світу, незалежно від того, звідки вони, і ви повинні мати можливість вільно обмінюватися інформацією», — каже вона.

Вона навела приклад докторів філософії з деяких країн, яким заборонено доступ і використання певних видів лабораторного обладнання під час наукової діяльності за кордоном. Обмеження часто виправдовуються широкими проблемами безпеки, які не пов’язані з їхньою конкретною сферою навчання. Такі обмеження не тільки перешкоджають прогресу окремих дослідників, але й перешкоджають просуванню наукових знань за кордон.

«Це втрата для світової науки в цілому, а також для приймаючих країн», — каже вона. «Вони втрачають доступ до цих яскравих молодих людей, які готові піти на ризик навчання за кордоном».

Створення міцніших зв’язків з місцевими громадами

Інші учасники порушили питання відповідальності науковців перед громадами, в яких вони працюють, наголошуючи на необхідності розвивати міцніші стосунки, які цінують місцеві перспективи.

Дослідницьке співтовариство має прагнути до кращого співробітництва на місцевому рівні, передачі знань та обміну знаннями, стверджує Карлі Кехоу, канадський дослідницький голова спільнот Атлантичної Канади та член CFRS. Багато дослідників досягають успіху в цьому, але деякі можуть не помічати той факт, що дослідники не завжди мають відповіді на всі питання, пояснює вона.

Вона підкреслила важливість формування довгострокових партнерських відносин між дослідниками та спільнотами, які можуть включати повернення назад, представлення досліджень і пошук інформації про те, як люди ставляться до роботи та як вони можуть брати участь у наступних кроках. Це може бути, наприклад, у формі виставки чи музею, публічних виступів або роботи з учнями в місцевій школі – перетворення дослідження на «спільне підприємство».

Взаємодія з місцевими громадами також є ключовим інструментом боротьби з кризою громадської довіри, з якою стикаються вчені в усьому світі. «Щоб рухати речі в позитивному напрямку, де ми отримуємо довіру до науки, де ми готуємо людей брати участь у розмовах з дослідницьким співтовариством, [нам потрібно] цінувати знання, які вони мають на місцевому рівні, незалежно від того, чи це інші науковці чи місцеві громадські групи. ", - додає Кехо.

Віві Ставру завершила сесію, підкресливши прагнення CFRS розширити рекомендації в їхньому документі для обговорення «Сучасний погляд на вільну та відповідальну практику науки в 21 столітті». Це розширення буде зосереджено на розробці глобально інформованих рекомендацій щодо відповідальної поведінки в сучасній науці. Члени ISC спеціально вимагали конкретних результатів, таких як приклади «модельних» кодексів поведінки, яким CFRS надасть пріоритет поряд із поточною роботою над справами та проектами.