Fronte al klimataj minacoj, ni ne povas permesi ne agi

La scienca komunumo devas esti voĉa kaj firma en paroli pri la klimata krizo, kaj antaŭenigi sciencon por pli bone kompreni klimatan ŝanĝon kaj mildigajn strategiojn, skribas Daya Reddy, inaŭgura Prezidanto de la ISC.

Fronte al klimataj minacoj, ni ne povas permesi ne agi

Ĉi tiu blogo estas parto de serio de perspektivoj de ISC-Samideanoj kaj aliaj membroj de la reto de la ISC pri la Konferenco pri Klimata Ŝanĝo de Unuiĝintaj Nacioj (COP27), kiu okazas de la 6-a ĝis la 18-a de novembro 2022 en Sharm El Sheikh, Egiptujo.

La situacio estas senespera. Ni aŭdis en la lastaj tagoj de la media agentejo de UN, ke ekzistas "neniu kredinda vojo al 1.5 gradoj C en loko”. La sekvoj: daŭraj ruiniĝoj en la formo de inundoj, ekstremoj de temperaturo, kaj pli malbona.

La takso, ke ni alproksimiĝas al la punkto de neinversigeblaj ŝanĝoj, se tio ne estas jam atingita, certe devus galvanigi ĉiujn sektorojn, plej grave registarojn, por fari la specojn de dramaj agoj kiuj estis dezirantaj, malgraŭ daŭre instigado kaj pledado de sciencistoj. kaj civila socio.

La alternativo, venkiĝi al paralizo aŭ sento de senpoveco, simple ne estas akceptebla. Precipe, ĝi ne estas elekto por tiuj komunumoj, plejparte en la malplej evoluintaj landoj, kiuj nuntempe estas plej vundeblaj al la minacoj prezentitaj de klimata ŝanĝo: la 680 milionoj da homoj loĝantaj en malaltaj marbordaj regionoj, same kiel la landoj. kiuj estas hejmo de 90% de la malaltaj kamparaj malriĉuloj de la mondo kaj estas sub plej granda minaco kiel rezulto de marnivelo plialtiĝas.

Katastrofa inundo en Pakistano mortigis pli ol 1,500 33 homojn kaj tuŝis XNUMX milionojn, forlavante tutajn vilaĝojn. Vivminacaj malsanoj kaj malsanoj nun disvastiĝas inter forlokitaj komunumoj jam luktantaj kontraŭ ekonomia kaj politika malstabileco.

La transiroj al malaltkarbona socio estis multe tro malrapidaj, kaj klimataj financaj devontigoj kiel la Fonduso de Malplej Evoluintaj Landoj (LDCF) tre malfruis en la paŝo de promeso al financaj fluoj.

Kion oni povas fari por certigi la specojn de agado, kiuj ĝis nun ne okazis, aŭ faris tion tro malrapide? Ni ne povas permesi levi la manojn kaj fari nenion. Ni vidis ekzemplojn de kunordigita, eĉ se neperfekta, agado de registaroj rilate al COVID-19. Alia ekzemplo, pli proksima al klimato, estas la kunordigita agado de registaroj al limigi la uzon de klorofluorokarbonoj aŭ CFCoj, sekvante la nekontesteblajn signojn de la truo en la ozona tavolo. Do eblas por registaroj fari rezolutan, kolektivan agadon, kaj la alvokoj al tia agado devas daŭri.

La scienca komunumo precipe devas esti voĉa kaj firmega malkaŝi la realaĵojn de la klimata krizo kaj de nia nuna akra stato, kaj devas defii registarojn transiri de engaĝiĝo - aŭ pli malbona, nedecidemo - al ago. Multaj el la dezirataj agoj celantaj malaltkarbonan daŭrigeblan kaj justan estontecon postulos kunlaboron inter registaroj, kaj inter la politikaj kaj civilaj sektoroj de socio. Internaciaj korpoj kiel ekzemple la ISC, kun ĝiaj kreskantaj ligiloj al kaj rekono ene de la interregistara sistemo, kaj ĝia engaĝiĝo al plurlateralismo, estas en la speciala pozicio de povi okupiĝi pri la speco de sciencdiplomatio kiu alportos la esencan paŝon de senchava internacia. kaj koncerna kunlaboro pli proksima al realigo.  

Samtempe la scienca laboro devas daŭri. Agadoj en ekstrema okazaĵatribuo estas esencaj por taksi la nombron kaj intensecon de ekstremaj veterdanĝeroj kiuj estas kaŭzitaj de antropogena klimata ŝanĝo, kaj por evoluigado de preventaj kaj mildigaj strategioj. Gravas, ke ĉi tiu valorega matematika kaj statistika esplorado daŭrigu, ke ĝi kresku en amplekso, kaj ke la mesaĝo estu kondukata hejmen konstante alportante ĝiajn rezultojn al la atento de registaroj kaj pli larĝa socio.


Daya Reddy

Profesoro Emerito pri Aplika Matematiko ĉe la Universitato de Kab-urbo (UCT), Sud-Afriko, ISC Inaŭgura Prezidanto 2018-2021, ISC Fellow.


Bildo de Ground Report per Flickr.

VIDU ĈIUJN RILATANJ ARTOJN

Rekte al enhavo