Positiivsete pöördepunktide võimaldamine ülemaailmse jätkusuutlikkuse suunas ebakindlatel aegadel

See artikkel on osa ISC-st Teisendus21 seeria, mis sisaldab meie teadlaste ja muudatuste tegijate võrgustiku ressursse, mis aitavad teavitada kliima ja bioloogilise mitmekesisuse eesmärkide saavutamiseks vajalikest kiireloomulistest muutustest.

COVID-19 piirangud on vaid veidi muutnud globaalsete kasvuhoonegaaside heitkoguste kasvutrajektoori ja sedalaadi suhteline vähenemine ei garanteeri, et saavutatakse Pariisi kokkuleppe eesmärk hoida globaalne soojenemine sajandi lõpuks alla 1.5 °C. Paljude sotsiaal-ökoloogiliste süsteemide praeguses toimimises on vaja sügavaid ja kiireid muutusi, mitte ainult selleks, et vältida suuri ülemaailmseid katastroofe, vaid ka realiseerida palju positiivseid nägemusi inimkonna turvalisest ja õiglasest tulevikust. kogukondades ja võrgustikes üle maailma.

Selle taustal on tungiv vajadus mõista, kuidas positiivsed pöördepunktid esinevad ja neid saab praktikas lubada. Positiivseid murdepunkte leidub mitmesugustes süsteemides, sealhulgas tervishoiu-, teabe-, energia-, tehnoloogia-, juhtimis-, majandus- ja finantssüsteemides, aga ka haridus- ja kultuurisüsteemides. Need võivad esineda nii väga individuaalsel ja isiklikul tasandil kui ka sisemiselt organisatsioonid ja suurte omavahel ühendatud süsteemide tasandil. Ajalooliselt on teatud ühiskondades toimunud positiivseid pöördepunkte, mis on järgnenud sotsiaalpoliitiliste ja kultuuriliste suundumuste ja tahtlike tegevuste kombinatsioonile, näiteks kui orjus kaotati, kui naised said hääleõiguse ja võrdse hariduse või kui sunniviisiline lapstöö lõppenud. Sotsiaalses universumis tekivad pöördepunktid alati antud sotsiaalse konteksti või võrdlussüsteemi piires. Tavaliselt vallandab need alternatiivne tulevikuvisioon, millele järgneb transformatiivsete tingimuste loomine ja lõpuks arenev sündmus, kuigi me ei saa ennustada, millal või isegi kas need juhtuvad.

Vaatamata murdepunktide empiirilise uurimise raskustele saame nüüd loovalt ja süstemaatiliselt uurida võimalusi positiivsete murdepunktide tekke soodustamiseks paljudes tegevusvaldkondades, näiteks kiirendada ülemaailmset dekarboniseerimist. Nende hulka kuuluvad positiivsed kallutamised finantssüsteemides, mis tulenevad näiteks sellest, et suured avalikud ja erafondid loovutavad täielikult süsinikuvaradest kuni hetkeni, mil on majanduslikult tulusam investeerida süsinikdioksiidivabadesse ja taastava majanduse fondidesse. Sotsiaal-energeetikasüsteemide positiivne kallutamine võib toimuda ka siis, kui taastumatute energiaallikate perverssed subsiidiumid lõpetataks täielikult, nii et taastuvad energiaallikad suudaksid taastumatuid välja tõrjuda ja muutuksid tulutoovaks, ilma et oleks vaja riiklikku toetust, ning kui taastumatute energiaallikate edasine arendamine ja rakendamine. taastuvad energiaallikad muutusid sotsiaaltehnoloogilise õppimise kaudu ennast tugevdavaks. Kuid need positiivsed kallutusprotsessid nõuavad ka muid sügavaid ja sünergeetilisi muutusi paljudes teistes kultuuri-, juhtimis-, institutsionaalsed ja teadmiste süsteemid kui nad tahavad edukalt lahendada omavahel seotud globaalsete keskkonnaprobleemide keerukuse ja ulatuse. Nende kallutamisprotsesside ühine tunnus on see, et need viivad tugevdava tagasiside ja järgnevate transformatiivsete muutuste vooruslike tsükliteni, millest saavad seejärel positiivsete muutuste autonoomsed jõud.

Tuginedes meie käimasolevatele uuringutele JOOKSUANDMINE⁺Projekti puhul saame määratleda positiivseid murdepunkte, eriti poliitikameetmete osas, kui hetki, mil eelnevate kumulatiivsete ja sihipäraste sekkumiste tõttu on suhteliselt väike lisategevus või sündmus võimeline tekitama teatud süsteemis struktuurse tahtliku muutuse teiseks. erinev kvalitatiivne konfiguratsioon.

Pöördepunkt võib seega suunata teatud süsteemi kas suunas a jätkusuutlik trajektoor – see tähendab „sektori murdepunkti” – või laiemalt, a jätkusuutliku uue süsteemi "tõmbebassein" – „täielike süsteemide” murdepunkt. See kontseptuaalne eristus võimaldab meil teha vahet nendel piiratud muutustel ja tehnoloogilistel üleminekuid mis võib esineda teatud sektorites, näiteks fossiilkütustel töötava liikuvuse asendamine elektrilise mobiilsusega, kuid ilma suuremat mõju teistele institutsioonilistele süsteemidele; ja need muundumised mis toovad kaasa ka sügavaid vaimseid, eetilisi ja institutsionaalseid muutusi mitmetes sotsiaalökoloogilistes süsteemides. Koostoimed – nii sünergia kui ka kompromissid – valdkondlike ja süsteemsete murdepunktide vahel on mitmesugused. Siiski on need empiirilised uuringud endiselt suures osas uurimata ja sageli segi aetud sellega seotud mõistega võimenduspunktid. Üldine valdkonna ja süstemaatilise võrdleva töö puudumine puudutab eriti seda, kui on vaja uurida, kuidas saaks kehtestada positiivseid pöördepunkte piirkondades, kus elatusvahendid on tugevalt seotud söe ja süsiniku intensiivse kasutamisega.

Kui tahame õppida, kuidas konkreetses kontekstis teadlikult rakendada positiivseid pöördepunkte, võib olla kasulik mõelda, et need hõlmavad kolme kriitilist hetke või etappi. Esiteks transformatiivsete tingimuste ja suutlikkuse loomine süsteemseteks muutusteks, mis lõpuks võivad kutsuda esile soovitava tuleviku esilekerkimise. Teiseks hetk, mil, andis kriitilise võimaluse ümberkujundamiseks, a tundlik sekkumine või ümberminek võib esile kutsuda süsteemi ümbermineku. Kolmandaks, süsteemi liikumine uuele trajektoorile (sektori kallutamine) või uutele tõmbebasseinidele (süsteemne kallutamine), mis põhjustab ka erinevaid mõjusid teistele süsteemidele. Atmosfääri dünaamika toimimise lihtsustatud karikatuur võib olla kasulik kirjeldamaks, kuidas need keerulised protsessid toimuvad ka sotsiaalses maailmas:

Sotsiaalökoloogiliste pöördepunktide (SETP) dünaamika. Süsteemses jootrahas ja sisse antud ajahetk, kallutatavad sündmused kiirendavad algse sotsiaalökoloogilise süsteemi muutuste aluseks olevaid jõude, mis viivad ümberkonfigureerimiseni ning uute süsteemide vormide ja dünaamika tekkimiseni uutes tõmbebasseinides. Pange tähele, et süsteemide struktuurid ja kujundid on alati dünaamilised ning nende iseloomustus sõltub ka vaatlejast.

JD Tàbara joonis

Vastupidiselt usule globaalsete probleemide ülalt-alla lähenemisse, kasutab murdepunktide empiiriline uurimine mitme ja kompleksse süsteemi lähenemisviisi (eriti arvestades, et globaalsed süsteemid ei ole vertikaalselt korraldatud). Ülemaailmse jätkusuutlikkuse suunas positiivse kallutamise võimaluste mõistmiseks tuleb muuhulgas uurida, kui mitmekesiseid ja hajutatud taastamisstrateegiaid kasutatakse mitmesugustes süsteemides ja kohtades ning kuidas nad seda looval, kaasahaaraval ja asukohaga režiimil teevad; uurida, kuidas need strateegiad võivad aidata kaasa vaesuse vähendamisele ning võrdsuse, õigluse ja kaasatuse suurendamisele; ja uurida, kuidas nad suudavad lahendada mitut keeruliste omavahel seotud probleemide süsteemi erinevatel aja- ja ruumiskaaladel, olles samas kohanemisvõimelised ning põhinedes kohalikel visioonidel, tingimustel, suutlikkusel ja väärtustel. Kokkuvõttes peame lihvima oma teadmisi selle kohta, millised teostatavad ümberkujundamisstrateegiad võivad asendada mittesäästvad majandusliku rikkuse loomise protsessid roheliste, netopositiivsete ja taastavate protsessidega, pakkudes samas ka lühiajalist käegakatsutavat kasu (nt.win-win lahendused ja narratiivid).

Lühidalt, ülemaailmne positiivne pöördepunkt neto positiivse taastuva jätkusuutlikkuse suunas on võimalik saavutada ainult siis, kui praegused inimressursid ja suutlikkus, mis on praegu suuresti suunatud jätkusuutlikkuse põhitingimuste ärakasutamisele, hävitamisele ja õõnestamisele, suunatakse pöördumatult ümber. , täiesti erineva sihtkoha poole: sellise, mis viib tuhandeid ennast tugevdavaid õppetsükleid elu toetavate süsteemide taastamise poole. See tähendab ka kõigi loominguliste ja transformatiivsete võimete avamist, mida kollektiivne leidlikkus võib avada, kui inimõigused, põhivajadused ja positiivsed nägemused ühisest hüvangust saavad täidetud. See tähendab ulatuslikku positiivset kallutamist süsteemse ümberkujundamise suunas, mis ei nõua muud kui kiirendamist jätkusuutlikkuse õpe globaalses mastaabis; protsess, milles transdistsiplinaarsetel teadusuuringutel, poliitikapraktikatel ja kodanike kaasamisel on võtmetähtsusega ja kiireloomuline roll.

J. David Tàbara on globaalse kliimafoorumi (GCF) aktiivne liige ja Barcelona autonoomse ülikooli keskkonnateaduste ja -tehnoloogia instituudi vanemteadur. Tal on 25-aastane kogemus EL-i rahvusvaheliste säästva arengu ja kliimastrateegiate integreeritud hindamise uuringute alal. Ta on avaldanud palju publikatsioone sotsiaal-keskkonnaalaste teadmiste integreerimise meetodite kohta (üle 100 väljaande), pöörates erilist tähelepanu avalikkuse ettekujutuse, sotsiaalse õppimise, kommunikatsiooni ja avalikkuse jätkusuutlikkuse kaasamise küsimustele. Tema hiljutine uurimus keskendub jätkusuutlike kliimameetmete toetamiseks kasulike ja ümberkujundavate lahenduste hindamisele.GREEN-WIN projekt), uudse teaduspoliitilise lähenemisviisi väljatöötamine nimega Transformatiivne kliimateadus (TSC) ja tekkimist Positiivsed pöördepunktid kõrgetasemeliste kliimamuutuste tingimustes (IMPRESSIONS projekt ning intensiivse söe ja süsiniku piirkondades JOOKSUANDMINE⁺projektis, kus ta tegutseb GCF-i koordinaatorina.

Pilt: Kande Bonfim on Unsplash