Dr. Pedro Jaureguiberry, Frontiers Planet Prize'i riikliku tšempion, ülevaated bioloogilise mitmekesisuse vähenemisest ja planeetide piiridest

Pärast riiklike meistrite väljakuulutamist Frontiers Planeti auhind Maapäeval süveneme Ladina-Ameerika jätkusuutlikkuse teadlase murrangulistesse uuringutesse. Pedro Jaureguiberry, Argentina tänavuse Frontiers Planet Prize'i riiklik kandidaat, osales hiljuti ISC ülemaailmsel Ladina-Ameerika ja Kariibi mere piirkonna teadmiste dialoogil, mis toimus 9.–11. aprillini Santiago de Chile'is. Seal oli meil võimalus tema uurimistöö kohta rohkem teada saada.

Dr Pedro Jaureguiberry

„Planeedipiiride teaduse kontekstis on bioloogilise mitmekesisuse vähenemise põhjuste mõistmine ülioluline, et püsida turvalises tegevusruumis. Bioloogilise mitmekesisuse vähenemine mitte ainult ei kahjusta ökosüsteemi vastupanuvõimet ja stabiilsust, vaid ohustab ka inimeste heaolu jaoks oluliste ökosüsteemiteenuste pakkumist, nagu puhas õhk, vesi ja toiduga kindlustatus."

Kuidas valisite selle uuringu? Kuidas sai alguse teie kirg selle uurimistöö vastu ja teie karjäär teaduses?

Juba väikesest peale tundsin huvi loodusteaduste ning inimese ja looduse vaheliste suhete vastu. Kolledži algusaastatest peale tõmbas mind mikrobioloogia, eriti ökoloogia koosluste ja ökosüsteemide tasandil ning see, kuidas erinevad häiringud neid kujundavad. Kui minu peamiseks uurimisvaldkonnaks on domineerivate liikide tuleökoloogia erineva inimtekkelise kasutusega taimekooslustes Kesk-Argentiina Chaco piirkonnas, olen kogu oma karjääri jooksul osalenud aktiivselt ka mitmes suuremahulises interdistsiplinaarses projektis. Need projektid on võimaldanud mul teha koostööd erinevatest riikidest ja taustaga kolleegidega, pakkudes mulle laiemat perspektiivi teadmiste loomisel, mis on vajalikud praeguste ja tulevaste globaalsete keskkonnaprobleemide lahendamiseks.

See oli minu osalemise ajal IPBES globaalne hindamisaruanne et koos suurepärase kolleegide meeskonnaga viisime läbi enneolematu globaalse sünteesi bioloogilise mitmekesisuse vähenemise otseste tegurite hierarhiast, edendades varasemaid teadmisi ulatuse ja ranguse osas. Meie töö kulminatsiooniks oli suure mõjuga paberi avaldamine, mida esitleme Frontiers Planet Prize 2024 raames: Hiljutise ülemaailmse inimtekkelise bioloogilise mitmekesisuse vähenemise otsesed tõukejõud.

Kas saate meile rohkem rääkida, milliseid planeedipiire teie uurimus käsitleb ja millist uurimisküsimust soovite vastata?

Planeedipiiride teaduse kontekstis on bioloogilise mitmekesisuse vähenemise põhjuste mõistmine ülioluline, et püsida turvalises tegevusruumis. Bioloogilise mitmekesisuse vähenemine mitte ainult ei kahjusta ökosüsteemi vastupanuvõimet ja stabiilsust, vaid ohustab ka inimeste heaolu jaoks oluliste ökosüsteemiteenuste pakkumist, nagu puhas õhk, vesi ja toiduga kindlustatus. Tõhusate poliitikate väljatöötamiseks ja pakiliste jätkusuutlikkuse probleemide lahendamiseks rakendatavate eesmärkide seadmiseks on oluline kindlaks teha, millised tegurid põhjustavad rohkem kahju. Arvestades meie uuringu ulatust, võime öelda, et see puudutab kõiki kavandatud planeedipiire. Ühest küljest on bioloogilise mitmekesisuse vähenemine meie uurimistöö reaktsioonimuutuja, millel on oma spetsiifiline planeedi piir; ja teisest küljest teised planeedi piirid, millest enamik on otseselt või kaudselt seotud meie uuringus hinnatud otseste mõjuritega. Näiteks kliimamuutused ja maa- ja merekasutuse muutused, mis on kaks peamist muutuste tõukejõudu, mis hõlmavad paljusid inimtegevusi, on kavandatud planeedi piirideks. Muud planeetide piirid, nagu ookeanide hapestumine, atmosfääri aerosoolide koormus, osoonikihi kahanemine ja uued üksused, on otseselt seotud reostusega; magevee liigkasutust seostatakse loodusvarade kasutamisega. Kõik need aspektid võivad omakorda mõjutada ka ülejäänud planeedi piiri, milleks on biogeokeemilised tsüklid.

Millised on teie uurimistöö peamised tulemused?

Kui varasemad teadmised on olnud piiratud ulatuse ja rangusega, siis meie globaalne ülevaade, mis on seni suurim omataoline, sünteesib statistiliselt empiirilisi võrdlusi erinevate otseste tegurite mõju kohta viimase +50 aasta jooksul. Näitame, et kogu maailmas on hiljutise bioloogilise mitmekesisuse vähenemise peamine otsene tõukejõud olnud maa/mere kasutuse muutus. Teisel kohal on loodusvarade otsene kasutamine (kalapüük, jahindus, valikraie) ja kolmandal kohal reostus. Alates 1970. aastatest on kliimamuutused ja invasiivsed võõrliigid olnud oluliselt vähem olulised kui kaks peamist mõjutajat. Ookeanidel, kus domineerivad otsene kasutamine ja kliimamuutused, on maa ja magevee juhtide hierarhia erinev. Juhtide hierarhia erineb ka bioloogilise mitmekesisuse näitajate tüüpide lõikes. Näiteks kliimamuutused on koosluse koosseisu muutumise tõukejõud olulisemad kui muutused liigipopulatsioonides.

Kuidas seostub teie uurimus teie ja teie kogukonnaga?

Meie uuring heidab valgust pakilistele keskkonnaprobleemidele, mis mõjutavad mitte ainult teadusringkondi, vaid ka poliitilisi ja ühiskondlikke valdkondi. Lisaks märkimisväärsele akadeemilisele mõjule, mida meie teadusuuringud on saavutanud alates selle avaldamisest, on see otseselt kaasa aidanud valitsustevahelisele poliitikale, inspireerides uuel 2020. aasta järgsel perioodil tugevalt kindlaks tegema ja järjestama otseseid mõjutajaid. Bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni (CBD) Kunming-Montreali globaalne bioloogilise mitmekesisuse raamistik (GBF), aidates kaasa järgmise kümnendi kõige olulisema valitsustevahelise bioloogilise mitmekesisuse poliitika vahendi elluviimisele koos sellest tulenevate rahvusvaheliste ja riiklike poliitikatega. CBD liikmesriigid on võtnud kohustuse täita need eesmärgid osana 2030–2050 ülemaailmsest jätkusuutlikkuse tegevuskavast. Meie uuringud toetavad koostööalgatusi, mis ei hõlma mitte ainult teadlasi ja poliitikakujundajaid, vaid ka praktikuid ja kohalikke kogukondi. Sellised algatused võivad edendada teadmiste vahetamist ja suutlikkuse suurendamist, soodustades suuremat teadlikkust ja tegevust planeedipiiride teaduse eesmärkide saavutamiseks.

Millised on teie uurimiskava järgmised vajalikud sammud, et suurendada planeedi piiriteaduse läbimurdepotentsiaali?

Meie uuringus tuvastatud teadmiste lüngad võivad olla tulevaste uuringute käivitajad. Väärtuslikud järgmised sammud hõlmavad järgmist: täiustatud andmed sõidukijuhtide kohta, eriti nende mõju suuruse kohta erinevate bioloogilise mitmekesisuse näitajate ja juhtide domineerimise aja jooksul muutumise kohta; uued lähenemisviisid nende interaktsioonide modelleerimiseks; uued stsenaariumiraamistikud, mis kajastavad paremini inimeste ja looduse vahelist keerulist koosmõju, sealhulgas võimalikku mittevastavust majandamispoliitika ning asjaomaste ökosüsteemide bioloogiliste ja ökoloogiliste omaduste vahel. Põhjalik lähenemine nendele teemadele annab probleemist üha selgema pildi, kuid põhimõtteliselt on see oluline panus planeedi jätkusuutliku tuleviku väljatöötamisele.

Kuidas saab teie uurimistööd kujundada ja võimendada, et see saaks mõjutada poliitikat, ühiskonda ja majandust, maksimeerides seeläbi selle muutvaid teadmisi?

Meie metodoloogilist lähenemist saab rakendada mis tahes ruumilises, ajalises või teemaspetsiifilises kontekstis, et mõista otseste ajendite mõju, mis vastab erinevate sidusrühmade vajadustele. Seega loob see olulise teaduspõhise aluse tõhusamate, konkreetsemate ning asukoha- ja sektorispetsiifiliste leevendusmeetmete jaoks.

Bioloogilise mitmekesisuse uuringute praegused suundumused rõhutavad vajadust interdistsiplinaarsete lähenemisviiside järele, mis integreerivad ökoloogilisi, sotsiaalseid ja majanduslikke perspektiive. Tehnoloogiliste edusammude, nagu kaugseire ja suurandmete analüütika, kasutamine võib parandada meie arusaamist bioloogilise mitmekesisuse mustritest ja teguritest erinevates ruumilistes ja ajalistes skaalades.

Lugege Dr Pedro Jaureguiberry uurimust, mis esitati Frontiers Planet auhinnale: Hiljutise ülemaailmse inimtekkelise bioloogilise mitmekesisuse vähenemise otsesed tõukejõud.

➡ Frontiersi planeedi auhind: säästva planeedi teadus

👉 2023. aasta Frontiers Planet auhinna laureaat

Kaebused
Selles artiklis esitatud teave, arvamused ja soovitused on üksikute kaastöötajate omad ega pruugi kajastada Rahvusvahelise Teadusnõukogu väärtusi ja tõekspidamisi.