Plastilise lepingu läbirääkimistel tuleb esikohale seada tervis

Tugevat poliitilist tegevust takistab praegu olemasolev ebakindlus seoses tervisemõjudega ja valeinformatsiooni levitamine oma huvide poolt. Seetõttu tuleks läbirääkimistel ära kasutada uusimaid ja parimaid olemasolevaid teaduslikke teadmisi ning võtta kasutusele ettevaatusabinõu, eriti võttes arvesse uusi tõendeid, mis toovad esile plastiga seotud märkimisväärsed terviseriskid.

INC-4 ettevalmistamisel, on ISC plastireostuse ekspertrühm vastuseks muudetud eelnõule ja käimasolevatele läbirääkimistele koostanud kõrgetasemelise kommentaari. Kommentaaris rõhutatakse teaduspõhiste soovituste kogumit käimasolevate läbirääkimiste teavitamiseks, tagades tõhusa ja tugeva reguleeriva vahendi ja rakendamise.

Kõrgetasemeline kommentaar: Põhinõuded teaduspõhisele rahvusvahelisele õiguslikult siduvale vahendile plastireostuse lõpetamiseks

Põhinõuded teaduspõhisele rahvusvahelisele õiguslikult siduvale vahendile plastireostuse lõpetamiseks. Kõrgetasemeline kommentaar muudetud teksti eelnõu kohta enne valitsustevahelise plastireostuse läbirääkimiste komitee neljandat istungjärku (INC-4). Pariis, Rahvusvaheline Teadusnõukogu.

Selles juhtkirjas Ilaria Corsi, mereökotoksikoloog, ökoloogia ja ökotoksikoloogia dotsent Siena ülikool (Itaalia), ISC plastireostuse eksperdirühma liige ja Antarktika uuringute teaduskomitee plastist polaarkeskkonnas tegevusrühma kaasesimees.SCAR), tõstab teadlikkust käimasolevate läbirääkimiste vajadusest, et kaaluda plastireostusest tulenevaid olulisi terviseriske, nagu näitavad uued teadusuuringud.

"Looduses ei eksisteeri midagi üksi" - Rachel Carson, Vaikne kevad (1962)

Plastosakesi leidub kõikjal looduslikes ökosüsteemides ja viimasel ajal isegi veres, rinnapiimas ja inimese ajus. Hiljuti tehtud kolm aastat kestnud uuringus jõuti järeldusele, et inimestel, kelle peaarterisse olid jäänud pisikesed plastosakesed, tekkis suurem tõenäosus südameataki, insuldi või insuldi tekkeks. surma.

Meie planeet koosneb keerukatest ja omavahel seotud ökosüsteemidest; keskkond on meist lahutamatu ning inimese ja mitteinimliku elu väärtus on võrdne.

Meile tuletatakse pidevalt meelde inimkonna sõltuvust Maa looduslikest süsteemidest, kuid meist on saanud nende süsteemide hävimise käsilane.

Kuidas on võimalik, et oleme otsustanud keelustada sünteetilised molekulid kui pestitsiidid (DDT), tunnistades nende mürgisust elusloodusele ja inimeste tervisele, kuid me ei suuda saavutada ülemaailmset konsensust plastide reguleerimise ning tootmise ja tarbimise minimeerimise osas? Vaatamata selle nähtavale ja laiaulatuslikule kohalolule ning teadaolevatele ohtudele, mis võivad põhjustada kahju kogu meie planeedil – alates ookeanis hõljumisest kuni meresügavuseni, jõudes Himaalaja ja Andide mägede tippudesse ning ulatudes isegi Arktika kõige kaugematesse piirkondadesse. ja Antarktika.

DDT ja polüpropüleenid ei erine üksteisest nii palju. Mõlemad on pärit samast allikast (süsinik fossiilkütustest), jagavad samu omadusi (püsivus/kauakestvus) ja mõlemat peetakse Nobeli preemia vääriliseks kaubaks (DDT Hermann Müller 1948; polüpropüleenid Ziegler ja Natta). , 1963). Kuid nad ka jagavad, avaldades vabastamisel ohtlikku kahjulikku mõju keskkonnale ja mittesihtorganismidele.

Kuid DDT puhul olid keskkonnaprobleemid selle eelistest tähtsamad. 1972. aastal Stockholmis toimunud ÜRO inimkeskkonna konverentsil (UNEP) rõhutati vajadust seada prioriteediks keskkonna- ja terviseprobleemid, asetades need ülemaailmses tegevuskavas esiplaanile.

Sellisena ütleb Stockholmi konventsiooni kaheksateistkümnes põhimõte: „Teadust ja tehnoloogiat kui osa nende panusest majanduslikku ja sotsiaalsesse arengusse tuleb rakendada keskkonnariskide tuvastamisel, vältimisel ja kontrollimisel ning keskkonnaprobleemide lahendamisel ja inimkonna ühiseks hüvanguks. (ÜRO keskkonnaprogramm, 1972, 18. põhimõte). Seetõttu tähistas konventsioon fundamentaalset pöördepunkti, rõhutades vajadust, et teadust ja tehnoloogiat tuleks kasutada keskkonna huvides ning prevaleerida ettevõtete huvidest.

Tänapäeval kordab teadusringkond teaduse keskset rolli keskkonnaprobleemide ja nende mõju määratlemisel kõigi elusolendite, sealhulgas inimeste tervisele.

Inimese tervis on tihedalt seotud keskkonna tervisega. WHO on töötanud selle nimel, et teha kindlaks seos inimeste ellujäämise vahel sellel planeedil ning kokkupuutel keskkonnas leiduvate ainete ja tahkete osakeste vahel. Keskkonnareostus soodustab märkimisväärselt vähki ja hingamisteede haigusi, põhjustades igal aastal ligikaudu üheksa miljonit surma.

Pole kahtlust, et plasti toksilised mõjud ja see on läbi 16,000 kemikaali, kusjuures plastikkildude suurust peetakse praegu nende mõjude raskusastme määravaks teguriks. Viimasel kümnendil on tehtud märkimisväärseid jõupingutusi selliste analüütiliste meetodite väljatöötamiseks, mis suudavad tuvastada plastikilde erinevates keskkonnaosades, sealhulgas õhus, vees, pinnases, meresetted, ja elustikku

Ühe tervise kontseptsioon tunnistab inimeste ja keskkonna tervise vastastikust sõltuvust ning peaks kahtlemata juhinduma käimasolevatest läbirääkimistest ja tulevastest plastireostust käsitlevatest määrustest. Maa liikide intiimsed ja tasakaalustatud vastastikused suhted ületavad bioloogilisi ja geograafilisi piire ning sõltuvad suuresti ümbritseva keskkonna kvaliteedist.

“Ühe tervise” lähenemine võtab kokku kontseptsiooni, mis on tuntud juba üle sajandi; et inimeste, loomade ja taimede tervis on üksteisest sõltuvad ja seotud nende ökosüsteemide tervisega, milles nad eksisteerivad. Näeme ja rakendame seda kogu ühiskonna ja valitsuse koostööl põhineva lähenemisviisina globaalsete terviseriskide mõistmiseks, ennetamiseks ja nendega tegelemiseks. (One Health (2021) OIE – ülemaailmne loomatervishoiu organisatsioon).

See One Health lähenemine peaks suunama polümeerideadlasi, tööstust, keskkonnainsenere ja poliitikakujundajaid tegema koostööd uute lahenduste väljatöötamisel plasti asendamiseks. Õiguslikult siduvas vahendis tuleks algusest peale seada prioriteediks keskkonnaohutuse ja jätkusuutlikkuse kriteeriumid, võttes kasutusele tervikliku vaatenurga nii inimeste kui ka keskkonna tervise kaitsmiseks.

Ilaria Corsi

Siena ülikooli ökoloogia dotsent
Antarktika uuringute teaduskomitee (SCAR) plastilise tegevusrühma kaasesimees

Ilaria Corsi on mereökotoksikoloog, kes tegeleb päritud ja tekkivate saasteainete, sealhulgas nanomaterjalide ja nanoplastide ning nende keskkonnakäitumise ja mereorganismidele avalduva bioloogilise mõjuga (http://orcid.org/0000-0002-1811-3041).

Kaebused
Selles artiklis esitatud teave, arvamused ja soovitused on üksikute kaastöötajate omad ega pruugi kajastada Rahvusvahelise Teadusnõukogu väärtusi ja tõekspidamisi.