Ang kahimtang sa biodiversity sa mga rehiyon: Unsa ang madahom gikan sa IPBES sa 2018

Niining ikaduhang bahin sa among serye nga nagpatin-aw niining mga mega-process, among gitan-aw ang bag-ong nangabot sa dagkong global environmental assessments: ang International Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES). Gibuhat kaniadtong 2012, nga adunay 127 ka miyembro nga estado, kini ang nanguna nga internasyonal nga lawas alang sa pagsusi sa biodiversity ug mga serbisyo sa ekosistema.

Ang kahimtang sa biodiversity sa mga rehiyon: Unsa ang madahom gikan sa IPBES sa 2018

Pagkahuman sa usa ka lig-on nga 2016 nga nakita ang paglansad sa IPBES global polinasyon assessment, adunay kontrobersiya sa Bonn, Germany, niadtong milabay nga Abril sa dihang nagtagbo ang IPBES alang sa ilang tinuig nga miting. Samtang nahurot na ang $8.2 milyon nga Norwegian nga grant nga nakatabang sa pagbangon nila, ug sa umaabot nga mga donasyon nga dili sigurado, giaprobahan sa IPBES ang lawom ug kontrobersyal nga pagtibhang sa pondo nga naglakip sa pagkunhod sa badyet sa hapit ikatulo sa 2018.

Sa crunch, ang IPBES dugang napugos sa paglangan sa tulo ka dagkong mga taho – sa pagkontrolar sa mga invasive nga espisye, sa malungtarong paggamit sa ihalas nga mga espisye, ug pagsusi kon sa unsang paagi ang lain-laing mga kultura nagtan-aw ug nagsukod sa kaayohan sa kinaiyahan.

Samtang ang kuwarta ug politikanhon daw mahubsan sa tibuok kalibotang mga pagsusi sa kalikopan, nakaabot na ba sila sa usa ka punto sa pagbag-o? Giunsa paghimo ang usa ka angay alang sa katuyoan ug tukma nga gipundohan nga sistema sa synthesis sa kahibalo sa digital nga kalibutan karon mao ang dako nga pangutana nga giatubang dili lamang sa IPBES, apan usab sa IPCC ug uban pang dagkong proseso sa pagtasa.

Alang sa kini nga artikulo, nakigsulti kami sa:

Bob Watson mao karon ang Chair sa IPBES, usa ka posisyon nga iyang gihuptan sukad sa 2016. Sa tibuok niyang karera nagtrabaho siya sa intersection sa palisiya ug environmental science.

Bob Scholes usa ka tagsulat sa IPCC 3rd, 4th ug 5th assessments ug kasamtangang co-Chair sa IPBES assessment of Land Degradation.

Makita sa 2018 ang paglusad sa 5 ka bag-ong mga pagtasa. Mahimo ba nimo kining hisgotan ug ipatin-aw kon para kang kinsa sila, ug sa unsang paagi kini gamiton sa mga tawo?

Bob Watson: Kami adunay upat ka rehiyonal nga pagtasa: para sa America, Africa, Asia ug Europe, ug usa ka assessment sa pagkadaut ug pagpahiuli sa yuta.

Gipangutana nila ang mosunod nga mga pangutana:

Atong isulti sa mga gobyerno kung unsa ang kahimtang sa biodiversity ug kinaiyahan sa ilang sub-rehiyon. Nagbag-o ba kini alang sa labi ka maayo o labi ka daotan? Unsa ang katuohan nga mahitabo sa umaabot? Unsa ang mga palisiya ug aksyon nga atong makuha aron adunay positibo nga sangputanan?

Sa pagkadaot sa yuta, kita adunay usa ka pagtimbang-timbang nga nakigsulti sa mga gobyerno sa tibuok kalibutan, ug atong sigurohon nga kini hisgotan sa may kalabutan nga mga kombensiyon sa kinaiyahan: ang Convention sa Biological Diversity (CBD), ang Ramsar Convention on Wetlands, CITES, ang mga Convention on the Conservation of Migratory Species of Wild Animals (CMS), ang UN Convention sa Pagbatok sa Desertification (UNCCD), ug kami makigtambayayong sa among UN collaborative partners: ang Ang United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO), ang Organisasyon sa Pagkaon ug Pag-uma (FAO), ang United Nations Development Programme (UNDP) ug ang United Nations Environment Programme (UNEP).

Adunay usa ka mahinungdanong kalainan niini nga mga timbangan alang sa pagbag-o sa klima ug biodiversity.

Kung gusto nimo maminusan ang pagbag-o sa klima, kinahanglan nimo ang usa ka global nga kasabutan aron limitahan ang mga emisyon, busa kinahanglan nimo ang usa ka global nga pagsusi. Mao nga makiglalis ko alang sa Working Group 1 sa IPCC, maayo nga maghimo usa ka global nga pagtasa.

Pag-abut sa mga epekto, kini mahimong sama sa biodiversity, ug mahimong mas rehiyonal. Sa unsang paagi ang pagbag-o sa klima makaapekto sa mga rehiyon? Kinahanglan nimo ang regional projection. Ang IPCC nanginahanglan usa ka pagsagol sa usa ka global ug rehiyonal nga projection. Alang sa biodiversity, kini tanan lokal, nasyonal ug rehiyonal.

Siyempre adunay pipila ka mga isyu sa trans-boundary, sama sa kalasangan sa Amazon, o usa ka watershed sama sa Lake Victoria, o ang Mekong delta. Para sa biodiversity, ang tanang aksyon lokal ngadto sa nasyonal ngadto sa rehiyon, busa mas makataronganon nga magsugod sa lebel sa rehiyon.

Bob Scholes: Ang upat ka mga rehiyonal nga pagtasa gituyo aron mahimong pasiuna sa global nga pagtasa sa IPBES nga mahitabo sa mga duha ka tuig gikan karon. Kini usa ka kabag-ohan kon itandi sa IPCC; bisan kung ilang giila nga ang mga epekto sa pagbag-o sa klima espesipiko sa rehiyon, kanunay nila nga gihimo ang usa ka global nga proseso ug gisulayan kini nga ipaubos. Gikuha kini gikan sa pikas tumoy -pagtukod pataas gikan sa mga rehiyon hangtod sa global- ug kini usa ka eksperimento.

Ang pagsusi sa pagkadaot sa yuta, nga akong kauban nga nangulo, gitumong sa mga nasud sa kalibutan, ang mga miyembro sa IPBES, nga naglakip usab sa mga dagkong organisasyon. Ang among nag-unang mga tumatan-aw dili lamang ang mga nasud nga miyembro mismo, apan ang mga nag-unang mga lawas sa pagtasa nga adunay ilang kaugalingon nga mga nasud nga miyembro.

Pananglitan, ang pagkadaot sa yuta adunay dagkong mga implikasyon alang sa UN Convention to Combat Desertification, ug ang bahin sa among summary para sa mga policymakers espesipikong gitumong ngadto kanila. Kadaghanan niini nga mga kombensiyon adunay internal nga proseso sa pagkuha sa ebidensya. Sa UNFCCC ug sa CBD gitawag kini nga SBSTA.

Atong nakita gikan sa mga ehemplo sa IPCC ug IPBES nga ang politikanhong kabubut-on sa pagpundo niini nga mga pagtasa nagkagamay sa kalibutan karon. Wala’y klaro nga paagi aron mabawi kana nga kakulangan. Kinahanglan ba nga magpadayon kita nga malaumon, o mag-focus sa reporma ug pagdesinyo pag-usab sa kini nga mga proseso sa labi ka abtik, angay alang sa katuyoan nga paagi?

Bob Watson: Walay tinuod nga tubag niana. Ang mga gobyerno dili mouyon sa usa ka pormal nga hugpong sa mga obligasyon sa paagi nga ilang gipondohan ang UN. Boluntaryo silang duha. Dili ta makagahin ug kontribusyon. Ang kinahanglan natong buhaton sa IPBES mao ang pag-diversify sa atong pondo. Unsaon man nato pag-apil ang mga foundation, pension fund ug pribadong sektor?

Sa akong hunahuna dili sayon ​​​​ang pagpormal sa pondo alang niini nga mga pagtasa. Nga naghimo niini nga mas lisud sa pagplano, mao nga kita kinahanglan nga pragmatic ug realistiko.

Bob Scholes: Dili nako himoong 'abtik' ang pulong sa pagbantay. Dili sila kinahanglan nga mabug-at, apan adunay kinahanglan nga paghinay dinhi. Gipamub-an nimo ang daghang mga loop sa pagrepaso sa imong peligro tungod kay makapahuyang kini sa pagtasa. Ang dili hingpit nga pagpalit gikan sa tanan nga mga partisipante sa pagsugod makapahuyang usab sa imong pagsusi.

Kinahanglan nga kini usa ka pagbira gikan sa komunidad sa tiggamit, dili usa ka pagduso gikan sa komunidad sa syensya. Aduna bay naglungtad nga balangkas sa pagdawat? Aduna bay politikanhong gambalay nga naghangyo niini? Pananglitan, ang Millenium Ecosystem Assessment (MEA) wala makakuha og pondo gikan sa mga gobyerno mao nga kinahanglan silang mamalit hangtod nga makakita sila og pundasyon aron mapundo ang kuwarta.

Sa unsa nga paagi kita makapanalipod batok sa mga panagsumpaki sa interes kung ang pribadong sektor magdugang sa iyang pakiglambigit niini nga mga proseso sa umaabot?

Bob Watson: Kinahanglan kitang moduol sa pribadong sektor aron ipakita nga ang atong trabaho adunay kalabotan kanila. Makadawat ta og kuwarta gikan sa pribadong sektor, masulod kini sa blind trust fund. Busa dili nila makontrol ang proseso. Ang ilang kuwarta ubos sa samang rules of procedure sa kuwarta sa gobyerno. Kinahanglan natong ipakita nga aduna kitay tinuod nga kalambigitan sa pribadong sektor, aron tan-awon kon makombinsir ba nato sila nga mag-co-fund sa pipila ka mga kalihokan.

Bob Scholes: Ang mga miyembro nga estado adunay lehitimong panginahanglan sa pagdumala sa pagkatinuod sa proseso. Mao nga naa kay klaro nga gihubit nga istruktura sa pagdumala. Gitubag ba nimo ang mga pangutana nga among gipangutana kanimo? Gibuhat ba nimo kini sumala sa badyet? Gigasto ba nimo ang kwarta sa usa ka auditable nga paagi? Nagtudlo ka ba sa husto nga mga eksperto? Gisunod ba nimo ang husto nga mga proseso aron ang mga nagpundo sa sulud sa sulud?

Apan adunay mas dako nga pagpugong sa akong tan-aw. Sa dihang gisugyot ang IPCC dul-an sa tulo ka dekada na ang milabay walay usa sa politikanhong dapit ang nagseryoso niini. Sulod sa mga katuigan nahimo kining gamhanan ug mitultol ngadto sa halayo nga mga resulta, sama sa Agreement Paris. Kalit nga milingkod ang mga politiko. Ilang nakita nga kini nagpakita sa kagawasan, nga kini nagtakda sa agenda. Nagdumili sila pag-uyon sa IPBES. Dili nila gusto ang labi pa sa kini nga mga lawas nga naa sa gawas sa ilang kontrol.

Gikan sa panan-aw sa siyensya, adunay isyu sa kapasidad. Nalinga kami sa daghang mga prayoridad, medyo gikapoy kami. Kadaghanan sa mga siyentista nakaila sa kamahinungdanon niining mga interface sa palisiya sa siyensya, andam sila nga ibutang ang 20% ​​sa ilang oras niini nga mga butang. Apan kung hangyoon sila sa paghatag dugang nga oras, ang mga tawo magsugod sa pag-ingon "dili". Kinahanglan natong i-streamline kini nga mga proseso aron maseguro nga matigom gihapon nato ang pinakamaayong mga siyentista sa kalibotan - ang bayad nga modelo nga gigamit sa pipila ka mga taho sa UN nagsalig sa gamay nga gidaghanon sa mga indibidwal nga gikontrata, ug kini mosangpot sa ubos nga kalidad. Mao nga, pakunhuran ang gibug-aton sa mga siyentista, ug palapdan ang spectrum sa mga tawo nga naghimo sa mga pagtasa.

Ang matag siyentista sa kalibutan kinahanglan nga mag-amot sa 5-10% sa ilang oras sa kini nga klase nga kalihokan. Ang mga tawo kinahanglan nga moapil sa kini nga trabaho kung sila naghimo sa mga pagtuon sa doktor o post doc. Kana nagpalapad sa imong base.

Unsa ang papel sa IPBES sa pagkahibalo sa publiko sa pagkadinalian sa pagkawala sa biodiversity ug pagpuo sa masa? Lahi ba kini sa IPCC?

Bob Watson: Daghan pa ang trabaho nga kinahanglan buhaton aron masiguro nga hingpit nga maapresyar sa publiko kung unsa ka hinungdanon ang biodiversity sa kaayohan sa tawo, ug kung unsa ang kahimtang karon - kung giunsa naton nawala ang atong mga kalasangan, mga coral reef, ug indibidwal nga mga espisye - aron makuha ang publiko aron masabtan ang kaseryoso sa isyu sa biodiversity. Dili nila kini masabtan sama sa isyu sa pagbag-o sa klima. Mao kini ang hinungdan nga ang outreach ug komunikasyon hinungdanon kaayo. Laing hagit mao ang pagpakita kanila nga ang biodiversity ug pagbag-o-bag-o sa klima nalambigit sa usag usa - sila hingpit nga konektado sa usag usa ug sa SDGs. Ang publiko may tendensya nga magpakabana sa mosunod nga mga isyu: pagkaon, tubig, kahimsog sa tawo, kusog ug panginabuhian/trabaho.

Bob Scholes: Parehas kini nga tahas, apan sa una nga yugto sa pag-uswag. Ang IPBES wala pa adunay una nga bug-os, global nga pagtasa nga migawas - ang mga pagtasa hangtod karon naa sa piho nga mga hilisgutan. Nagtukod kini sa MEA - nga malampuson nga nagpaila sa mga bag-ong konsepto sa publiko, labi na ang "mga serbisyo sa ekosistema". Misangpot kini sa IPBES, nga wala pa igo nga panahon nga adunay parehas nga epekto sa mata sa publiko sama sa nahimo sa IPCC.

Bob (Watson), nagplano ka nga maglunsad og pilot project sa tulo ka web-based assessments sa 2018 IPBES Plenary sa Medellin. Mahimo ba nimong hisgotan kana?

Bob Watson: Gusto namong mahibal-an kung ang mga pagsusi nga nakabase sa web makatabang ba aron madugangan ug mapadali ang trabaho sa IPCC ug IPBES. Usa sa mga problema sa paagi sa among pagtrabaho sa kini nga mga proseso mao nga sila kusog kaayo sa oras. Ang mga eksperto motambong sa 3 ka miting labing menos, usa ka semana matag usa, ug daghan silag inter-sessional nga trabaho- kini usa ka dako nga oras ug gasto nga pasalig. Aduna bay mas episyente nga mga paagi sa pagbuhat niini?

Busa adunay tulo ka mga piloto, ang una, nga akong i-coordinate, naa sa pollination.

Ang atong sugdan mao kini: hunahunaa ang 23 ka bukas nga mga bintana sa web-based nga sistema. Kadtong 23 nga mga bintana nagpakita sa mahinungdanong mga nahibal-an alang sa polinasyon nga gikan sa among report sa miaging tuig, pananglitan, nga ang mga pollinator nagkahinay. Dayon among gihangyo ang siyentipikanhong komunidad sa, sa matag higayon nga ang usa ka bag-ong papel nga moabut nga may kalabutan sa yawe nga pagpangita, isulod kini sa pagpangita nga bintana ug tubaga ang pangutana 'ang papel ba nagbag-o o naghagit o nag-usab sa limitasyon sa pagsalig?' Sa aberids adunay 10 ka bag-ong mga papel kada adlaw nga may kalabutan sa pollination assessment. Sukad sa maong assessment aduna nay 6,000 ka bag-ong mga papeles nga may kalabutan sulod lang sa 18 ka bulan.

Kita adunay usa ka kinatibuk-ang editorial board sa mga 20 ka tawo nga gilangkoban sa mga co-chair ug coordinating lead authors sa pollination assessment, nga adunay geographical ug disciplinary balance. Ang maong board mogamit niining nakolektang impormasyon aron paghimo ug update matag 12-18 ka bulan kon unsa ang kahimtang sa kahibalo, nga ipadala dayon alang sa peer review.

Ang ikaduhang piloto anaa sa siklo sa carbon, ug ang ikatulo kay sa enerhiya.

BACKGROUND

Ang IPBES usa ka independente, intergovernmental nga lawas nga gitukod kaniadtong 2012 sa mga miyembro nga estado aron palig-onon ang interface sa palisiya sa siyensya alang sa biodiversity ug mga serbisyo sa ekosistema. Sa una nga pag-setup aron sa pagsalamin sa kalampusan sa IPCC, ang IPBES adunay mas halapad nga buluhaton lapas sa pagdokumento sa mga uso sa biodiversity. Dugang sa kana nga trabaho, ang IPBES nagpaila sa praktikal nga mga himan sa palisiya ug nagtabang sa pagtukod sa kapasidad sa stakeholder aron magamit kini nga mga solusyon.

Ang IPBES nag-recruit og labaw sa 1300 ka mga eksperto aron motabang sa trabaho niini, lakip ang duha ka assessment nga gipagawas niadtong 2016 – Mga Pollinators, Pollination ug Food Production, ug ang Methodological Assessment Report on Scenario and Models of Biodiversity and Ecosystem Services.

Sa 2018, ang IPBES maghatag ug lima ka bag-ong assessment-ang upat ka regional assessments (Amerika, Africa, Asia ug Europe) sa biodiversity ug ecosystem services ug usa ka assessment sa land degradation and restoration. Basaha ang dugang bahin sa umaabot nga mga pagtasa sa mga primer sa IPBES.

TUNGOD SA MGA INTERVIEWE

Si Bob Watson mao karon ang Chair sa IPBES, usa ka posisyon nga iyang gihuptan sukad sa 2016. Sa tibuok niyang karera nagtrabaho siya sa intersection sa palisiya ug environmental science, lakip ang pagserbisyo isip Chair sa IPCC gikan sa 1997 ngadto sa 2002 ug isip Board co-chair alang sa Millennium Ecosystem Assessment (MEA) gikan sa 2000 hangtod 2005.

Si Bob Scholes karon usa ka Propesor sa Systems Energy sa Unibersidad sa Witwatersrand, South Africa. Usa siya ka tagsulat sa IPCC 3rd, 4th ug 5th assessments ug co-chair sa Conditions Working Group sa MEA. Siya karon co-Chair sa IPBES assessment of Land Degradation. Si Scholes nahimong miyembro sa steering committee alang sa daghang mga programa sa panukiduki sa ICSU.

[related_item id=”4678″]

TAN-AWA ANG TANANG KAUGNAY NGA MGA BUTANG

  • nga pagpasabot: Ang mga paghubad awtomatik nga gihimo sa Google Translate ug mahimong adunay mga sayup. Ang ISC dili manubag sa bisan unsang kadaot o isyu nga mahimong motumaw gikan niini nga mga hubad. Mahimo nimong ihatag ang imong feedback pinaagi sa pag-email kanamo sa webmaster@council.sensya
    Mubo nga sulat: Palihug timan-i nga ang 'Science Summit sa UN General Assembly' sa Septiyembre 2023 dili usa ka panghitabo sa International Science Council. Ang International Science Council walay asosasyon niini nga kalihokan o sa tig-organisar sa kalihokan.
    • Laktaw ngadto sa sulod