Якщо університети хочуть досягти кліматичних цілей, вони повинні використовувати свою землю для компенсації викидів вуглецю

Що роблять університети, щоб зменшити вуглецевий слід? Девід Вернер досліджує, як університети можуть стати основою для інших установ, що володіють землею, у досягненні нульової чистоти.

Якщо університети хочуть досягти кліматичних цілей, вони повинні використовувати свою землю для компенсації викидів вуглецю

Ця стаття є частиною ISC Трансформація21 серія, яка містить ресурси нашої мережі вчених і тих, хто чинить зміни, щоб допомогти інформувати про невідкладні перетворення, необхідні для досягнення кліматичних цілей і біорізноманіття.

над 1,000 університети та коледжі з 68 країн пообіцяли скоротити вдвічі свої викиди до 2030 року і досягти чистих нульових викидів до 2050 року. Ініціативи щодо додавання світлодіодного освітлення та сонячних панелей до будівель, як у Брістольського університету, були важливими кроками вперед. Але для викидів, які важче зменшити – наприклад, від опалення стародавніх перераховані будівлі – багатьом університетам доведеться вдатися до компенсації викидів вуглецю.

Залік вуглецю – уловлювання та зберігання вуглецю в атмосфері або зменшення викидів вуглецю з одного джерела для компенсації викидів, зроблених деінде, – це практика, яка, поки спірне, може допомогти досягти чистих нульових цілей. Академічні заклади дійдуть чистий нуль коли викиди парникових газів їх діяльність збалансована видаленням парникових газів з атмосфери.

Організації часто платять за компенсацію вуглецю від постачальників закордонні проекти скажімо, для захисту чи вирощування лісів. Проте університети у Великобританії та за її межами володіють значною кількістю землі, яку вони можуть використовувати для компенсації викидів у власному дворі.

Серед них є Оксфордський та Кембриджський університети найбільші землевласники у Великобританії. Десять найбільших кампусів коледжів США охоплюють 45,982 га між ними. І все ж таки наш огляд 16 університетських схем управління викидами вуглецю показали, що жодна з них не розглядала кількісно, ​​як їхня земля може бути використана для компенсації викидів.

Луг під блакитним небом
Крайстчерч Медоу є частиною території Оксфордського університету. Грейсвудсуррей/Вікімедіа

Наші дослідження

Університет Ньюкасла на північному сході Англії керує двома дослідницькими фермами, Cockle Park і Nafferton, загальною площею 805 га. Наші дослідження виявили, що вуглець, що зберігається на цій землі, становить 103,619 98,050 тонн – 90 5,569 тонн з верхніх XNUMX см ґрунту та XNUMX XNUMX тонн з дерев.

Це еквівалентно викидам парникових газів університету за 16 років за поточними темпами. Ми зробили такий висновок університет міг би компенсувати до 50% своїх викидів парникових газів, змінивши спосіб використання землі на фермах.

Нині більшість сільськогосподарських угідь університету є орним, що означає, що землю регулярно орють або обробляють для вирощування сільськогосподарських культур – видаляючи вуглець із ґрунту. Перетворивши одну з ферм університету на змішаний ліс з широколистяними та хвойними деревами, перетворивши її на поглинання вуглецю дослідницький центр Університету Ньюкасла може вловлювати 1,856 тонн вуглецю на рік, компенсуючи 29% викидів парникових газів протягом 40 років.

Тоді дослідники університету могли б систематично вивчати різні природоохоронні рішення до скорочення викидів, як-от посадка дерев проти перемотування or агроліс, та їх наслідки для біорізноманіття, а також екологічної, економічної та соціальної стійкості.

Це може відновити значні втрати наземного вуглецю від минулих змін у землекористуванні. Поділ між сільськогосподарськими угіддями та лісами на фермі Наффертона, ймовірно, став результатом середньовічних «підсічно-вогнева” сільське господарство. Наші дані свідчать про те, що цей процес, який включає спалювання лісу для створення полів, призвів до загальної втрати вуглецю близько 74,000 XNUMX тонн із землі, яка зараз є фермою Наффертона.

На фермі Cockle Park, яка є частиною університету Ньюкасла з 1896 року, карта приблизно з 1900 р. показало, що 84% сільськогосподарських угідь тоді керувалися як луки та пасовища, і лише 16% становили орні землі. Для порівняння, лише 21% землі зараз займають постійні луки та пасовища, а 79% — орні. Ця зміна на фермі призвела до втрати вуглецю близько 3,250 тонн, тоді як фермою керував Університет Ньюкасла.

Виклики

Запровадження схем компенсації викидів вуглецю, які повною мірою передбачають зміну землекористування, супроводжується значними проблемами. За словами директора фермерського господарства нашого університету, головне занепокоєння – це обмеження щодо використання землі в межах договори оренди, а також як зміна землекористування може вплинути на уряд сільськогосподарські субсидії або здатність університету надавати сільськогосподарське викладання.

У світлі цього ми повинні знайти шляхи збільшення вуглецю в ґрунті і на ріллі. Цього можна досягти, обробляючи менше землі, переробляючи солому та гній як добриво, або використовуючи натовп худоби. Випас натовпу – це коли багато тварин випускають на невелику ділянку трави, щоб пастися на короткий час, а потім залишають траву відновлюватися довше, ніж зазвичай – вважається, що підвищує вміст вуглецю в ґрунті.

Як тільки схеми компенсації викидів вуглецю запрацюють, плюси і мінуси використання землі таким чином можуть бути обговорені та досліджені академічною спільнотою, щоб удосконалити методи компенсації, замість того, щоб бути залишеними під килим експорт заліків за кордон.

У переслідуванні своїх амбітних цілей щодо нульового викиду вуглецю університети повинні спершу максимально скоротити викиди парникових газів. А щоб впоратися з викидами, що залишилися, університети повинні серйозно розглянути стратегії компенсації викидів вуглецю для землі, що знаходиться під їхнім управлінням. Ось як вони можуть показати хороший приклад іншим установам, що володіють землею, у всьому світі.

Автором цієї статті є Девід Вернер, професор моделювання екологічних систем Університету Ньюкасла, і вперше був опублікований в Tвін розмова.

Зображення на  Llee_wu на Flickr, CC BY-ND

ПЕРЕГЛЯНУТИ ВСІ ПОТУЖНІ ПУНКТИ

  • Відмова від відповідальності: Переклад автоматично генерується Google Translate і може містити помилки. ISC не несе відповідальності за будь-яку шкоду або проблеми, які можуть виникнути внаслідок цих перекладів. Ви можете залишити свій відгук, надіславши нам електронний лист на адресу webmaster@council.science
    Примітка: Зверніть увагу, що «Науковий саміт на Генеральній Асамблеї ООН» у вересні 2023 року не є заходом Міжнародної наукової ради. Міжнародна наукова рада не пов’язана ні з цією подією, ні з організатором події.
    • Перейти до вмісту