Зміцнення зв’язків між наукою та суспільством для дій щодо зміни клімату у Франції

Пом’якшення наслідків зміни клімату, адаптація та дії були на порядку денному нещодавнього національного симпозіуму, який об’єднав науковців та зацікавлених сторін з усієї Франції.

Зміцнення зв’язків між наукою та суспільством для дій щодо зміни клімату у Франції

Ця стаття є частиною ISC Трансформація21 серія, яка містить ресурси нашої мережі вчених і тих, хто чинить зміни, щоб допомогти інформувати про невідкладні перетворення, необхідні для досягнення кліматичних цілей і біорізноманіття.

Гарантія Lire cet article en français.

За останні десятиліття Франція пережила численні хвилі спеки, що мали серйозні наслідки для здоров’я населення та навколишнього середовища. Більше того, ці хвилі спеки стають все більш частими та інтенсивнішими: 43 хвилі спеки спостерігалися між 1947 і 2020 роками, стільки ж відбулося між 2005 і 2020 рр., ніж між 1947 і 2005 рр.. У той же час підвищення рівня моря, скорочення льодовиків і вічної мерзлоти загрожують незворотно змінити ландшафти та засоби існування деяких з найпопулярніших туристичних місць країни. За словами а звіт Сенату Франції, опублікований у травні 2019 року, якщо глобальна CO2 Тенденції викидів не зменшуються, зміна клімату у Франції досягне «тривожного» рівня до 2080 року.

Звичайно, ця доповідь була опублікована ще до спалаху COVID-19, який перевернув спосіб життя у Франції та багатьох інших країнах з ніг на голову і призвів до зменшення глобального викопного CO2 Викиди – принаймні в короткостроковій перспективі. Зараз важливо, як перетворити це зниження 2020 року на довгострокову тенденцію і як зробити це справедливо.

Саме на цьому тлі відбувалося 3-я національна конференція організований мережею експертних груп з клімату у Франції (GREC: Groupe Régional d'experts sur le Climat), серед яких посередницька структура науки та суспільства, Урано-Аура, відбувся наприкінці січня 2021 року під патронатом Національного комітету з глобальних змін Франції (CNFCG). А питання пом’якшення наслідків зміни клімату, адаптації та дій – тема симпозіуму – були все більш актуальними.

У той час як минулі симпозіуми проводилися особисто (у Бордо в 2017 році та в Марселі в 2018 році), третя національна конференція була віртуальною зустріччю. Як пояснили аніматори Ouranos-AuRA та члени оргкомітету Сандрін Анкетен і Селін Лютофф, це створило несподівані логістичні проблеми, але це також означало, що зустріч змогла зібрати разом учасників з набагато більших куточків – наприклад, від регіонального експерта з Гваделупи. група з клімату (Groupe d'Experts sur le Climat en Guadeloupe), або члени Ouranos Quebec.

Регіональні експертні групи з клімату – або «GRECS», як їх неофіційно називають – існують у кількох регіонах Франції. Їхня місія полягає в тому, щоб ділитися знаннями про зміну клімату в регіоні та спілкуватися з регіональними особами, які приймають рішення, щоб покращити розробку політики на регіональному та місцевому рівнях на основі фактів. Різні регіони Франції різноманітні з точки зору клімату та ландшафтів, від льодовиків в Альпах через міські, промислові та сільськогосподарські ландшафти до піщаних дюн на узбережжі Атлантичного океану, що означає, що Франція стикається з різноманітними та різними кліматичними впливами на регіональному рівні. .

Окрім об’єднання дослідників, що працюють з материкової Франції та її заморських територій, симпозіум також був розроблений для того, щоб зібрати разом різних місцевих учасників, які працюють над повсякденною реальністю зміни клімату в своїх регіонах. Підраховано, що на зустрічі була рівна частка дослідників і практиків, що дозволило обговорити, як кліматологи можуть значуще взаємодіяти з людьми, які працюють на низовому рівні.

Обговорення з місцевими акторами показали, що існує справжній апетит до спільної роботи для відчутних змін, пояснила Селін Лютофф:

«Вони готові вжити заходів щодо зміни клімату, і чи йдеться про пом’якшення чи адаптацію, це не питання. Питання в тому, як: що ми можемо зробити зараз, і як почати робити позитивні зміни. Це дозволило нам розширити наші перспективи, щоб поглянути на конкретні проблеми та перешкоди для змін у різних регіонах».

У дискусіях з людьми, які щодня працюють над реальністю зміни клімату, межі між тим, що вважається політикою зміни клімату або політикою захисту біорізноманіття, набагато більш плинні, ніж люди думають, пояснив співпрезидент CNFCG Вольфганг Крамер. В Альпах, наприклад, короткі періоди снігового покриву та спекотніше літо змінюють типи доступної рослинності, і, отже, змінювати доступні продукти харчування для тварин і худоби, а також типи доступних екосистемних послуг – наприклад, для коріння дерев для обмеження ерозії ґрунту та регулювання дренажу. Є чітке розуміння того, що заходи із захисту від зміни клімату також можуть бути корисними для біорізноманіття та місцевого сільського господарства тощо, сказав Крамер.

Розмови на симпозіумі продемонстрували важливість встановлення зв’язків між кліматологами та практиками, які впроваджують заходи з адаптації та пом’якшення наслідків.

 «Я відчував, що було реальне очікування на постійне спостереження та підтримку від місцевих акторів. Вони дуже усвідомлюють необхідність змін, але є також потреба в постійній підтримці», – сказав Лютофф.

Як підкреслила Сандрін Анкетен, одним із викликів для дослідників, які працюють із місцевими практиками, є необхідність продовження взаємодії в довгостроковій перспективі:

«Люди, які працюють на низовому рівні в різних регіонах, стикаються з цими питаннями щодня, тому необхідно підтримувати дуже регулярний контакт. Це справжній виклик для GREC – як науковці, ми працюємо з регіональними суб’єктами над конкретними проектами, і під час цих проектів місцеві учасники дуже задіяні, але коли проект закінчується, може виникнути відчуття «і що тепер? ' Як науковці, ми звикли переходити між проектами, але для місцевих акторів це їхня повсякденна реальність, тому ми повинні мати можливість відповідати на їхні потреби як на регіональному, так і на національному рівнях. Подолання цього розриву між наукою та місцевими діями є однією з місій GREC».

Хоча невідкладного рішення може не бути, така робота може бути дуже корисною, сказав Анкетен:

«Рішення потрібно шукати спільно. Це займає багато часу, але це також захоплююче, тому що ми дійсно відповідаємо на поточні потреби».

Як продовження симпозіуму, розробляється ряд узагальнюючих нотаток, які будуть опубліковані в Інтернеті в найближчі місяці. CNFCG та мережа експертних груп з клімату (GRECs) також розглядають, як використати знання, отримані від зустрічі, для побудови довгострокової взаємодії.

Одним із ключових повідомлень, які випливають із зустрічі, є необхідність покращення комунікації та різних підходів, які виходять за рамки одностороннього спілкування, щоб надихнути нову аудиторію. Під час віртуальної зустрічі випробовувалися інноваційні підходи, наприклад, у «серйозних іграх», таких як «в Альпах стає жарко!», які були розроблені Паскалем Серветом, щоб продемонструвати, як різні учасники можуть бути залучені до уявлення нових рішень кліматичних проблем.

Як пояснив Лутофф, використання різних методів зв’язку з новою громадськістю є тим важливішим, якщо врахувати, що «екотривога» або занепокоєння щодо зміни клімату є змушуючи деяких людей – і особливо молодих – відчувати себе перевантаженими до такої міри, що нічого не роблять у боротьбі зі зміною клімату[1]. Багато учасників симпозіуму відзначили, що ця «екотривога» вплинула на людей, з якими вони працюють, і одна річ, яка допомогла – це робота з художниками та іншими, які могли б допомогти відкрити простір для взаємодії та уявити різні можливості для майбутніх дій. .

Працюючи над діями щодо зміни клімату, каже Анкетен, є необхідність створювати нові історії, які можуть допомогти надихнути більше людей[2]. Як зауважив один з учасників симпозіуму, настав час побудувати нову розповідь, яка може допомогти нам рухатися до побудови нового майбутнього – такого, що включає внесок багатьох різних акторів і дослідників, спираючись на повну різноманітність наявних навичок і знань. створити тривалі зміни.

[1] Клейтон, С. (2020). Кліматична тривога: психологічні реакції на зміну клімату. Журнал розладів тривоги, 74, 102263. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32623280/

[2] Харріс, DM (2017). Розповідь історії зміни клімату: геологічна уява, практика та політика. Енергетичні дослідження та соціальні науки, 31, 179-183. https://doi.org/10.1016/j.erss.2017.05.027

Зображення від Жан-Мішель САШО de Pixabay

ПЕРЕГЛЯНУТИ ВСІ ПОТУЖНІ ПУНКТИ

  • Відмова від відповідальності: Переклад автоматично генерується Google Translate і може містити помилки. ISC не несе відповідальності за будь-яку шкоду або проблеми, які можуть виникнути внаслідок цих перекладів. Ви можете залишити свій відгук, надіславши нам електронний лист на адресу webmaster@council.science
    Примітка: Зверніть увагу, що «Науковий саміт на Генеральній Асамблеї ООН» у вересні 2023 року не є заходом Міжнародної наукової ради. Міжнародна наукова рада не пов’язана ні з цією подією, ні з організатором події.
    • Перейти до вмісту