Найбільший поглинач вуглецю з усіх - Міжнародна наукова рада

Ця стаття була вперше опублікована в Росії Журнал «Антропоцен»..

Одна з найсвітліших надій на секвестрування вуглецю покладається на найтемніше місце на землі: безодні глибини океану. Протягом тисячоліть мертві рослини і тварини опускалися на дно моря, де утворюють осад, який з часом перетворюється на каміння (а іноді і на викопне паливо).

Деякі дослідники клімату вважають, що тепер ми можемо прискорити цей природний процес і очистити наш сучасний вуглецевий безлад, навмисно потопивши мільйони тонн морських водоростей і риби.

Але чи поглинання вуглецю кліматичний еквівалент підмітання бруду під килимом? Наші знання про глибоководні екосистеми досі нечіткі; і навіть якщо вуглецева математика спрацює, логістика поглинання вуглецю може порушити морські системи, на які ми покладаємося для їжі, транспорту та відпочинку.

Природне рішення, таке ж масштабне, як і проблема

1. Тоне водорості. А Папір 2016 У журналі Nature Geoscience підрахували, що морські макроводорі — також морські водорості або ламінарія — можуть зберігати близько 175 мільйонів тонн вуглецю щороку, або закопуючи його в прибережні відкладення, або експортуючи в глибоке море. У 2020 році Energy Futures Initiative, некомерційна організація з кліматичних технологій, опублікувала a У звіті було виявлено, що видалення вуглекислого газу в морі може одного дня секвеструвати CO2 в масштабі мільярда тонн, завдяки величезній кількості доступного простору в океані та відсутності складнощів із землекористуванням.

Шляхи секвестрації вуглецю макроводоростей у глибоке море.
Малюнок було адаптовано з Краузе-Йенсен і Дуарте, 2016.

2. Просто додайте води (і грошей). Здається, немає серйозних технічних перешкод для вирощування морських водоростей, які можуть ростуть майже на 3 сантиметри на годину. Кілька стартапів вже експериментують з вирощуванням або переміщенням прибережної ламінарії далеко в море, де вона осідає на дно океану, а не виноситься на берег. Біг припливу використовує вуглецеві буї для підвішування «мікролісів» ламінарії над глибокою водою: коли буї спущені, ламінарія природним чином тоне. Потягніть, щоб оновити хоче використовувати напівавтономні судна на сонячних батареях для вирощування та потоплення своїх водоростей, що поглинають вуглець.

3. Зменшення масштабів промислового рибальства. Гаель Маріані, морський еколог з Університету Монпельє підрахував що велика риба, як-от тунець, також опускається на морське дно, коли вони вмирають — і що глобальне рибальство перервало цей природний процес на суму 730 мільйонів тонн CO2 з 1950 року. Відпустити великі риби може бути перемогою для вуглецю.

Цифри все ще туманні

1. Наука припливи та відливи. У статті Nature 2016 року підрахували, що квадратний кілометр водоростей поглинає близько 50 тонн вуглецю. Але коли вчений Університету Тасманії Джон Баррі Галлахер переглянув цифри, він був здивований, виявивши thу ламінарії ліси насправді є чистим джерелом вуглецю. Він обчислює що крихітні морські істоти, які харчуються водоростями, видихають власний CO2, тобто квадратний кілометр ламінарії фактично викидає в середньому 20 тонн. Його корисна стаття з березня показує, що необхідні додаткові дослідження, перш ніж ми розширимо ферми водоростей.

2. Деталь у бур’янах. В цьому чудова стаття з огляду технологій MIT з минулого року Джеймс Темпл намагається розплутати перспективи видалення вуглецю з водоростей. Він зазначає, що вчені занепокоєні тим, що мільярд тонн блакитного вуглецю блокує шляхи морських ссавців, порушує місцеві екосистеми, заважає судноплавству та посягає на заповідні території та території корінного населення.

3. Не топи, а їж. Будь-яке обговорення ламінарії ускладнюється її зростаючою популярністю як екологічно чистої сільськогосподарські продукти харчування, біопаливі і заміна на пластик. Вони зменшують вуглецевий слід у світі, але є лише вуглецевими рішеннями: переробка вуглекислого газу, що вже знаходиться в атмосфері, а не остаточне його видалення. Щоб замість цього потопити та секвестувати ламінарію, знадобиться щедра ціна на вуглець (або інший стимул), щоб зробити його більш привабливим варіантом.

На що слід стежити

1. Ранні досліди. Running Tide вже розгорнув близько 1600 буїв для водоростей, і ви можете зараз купуйте його «вуглецево-негативні» устриці в Інтернеті.

2. Монета ламінаріїs. Чи вважаєте ви «унікальний серійний цифровий токен безпеки, що містить форвардний контракт на тонну морських водоростей” щоб стати чудовим способом створення природного капіталу на основі морської пермакультури, або ще одним прикладом безумства криптовалюти, буде цікаво подивитися, що станеться з номінальною вартістю 200 доларів Kelp Coin, коли вона дозріє (у поки що невизначеній точці в майбутнє).

3. Громадський і політичний відштовхування. У 1990 році протестувальникам це вдалося запобігти фермі водоростей мав намір виробляти норі для найпопулярнішої на той час тенденції суші в штаті Вашингтон. Хоча отримання дозволів все ще є великою проблемою для вирощування ламінарії Вашингтон нещодавно висунув законопроект впорядкувати регулювання.

Марк Харріс є науково-технічним репортером, який родом із Великобританії, але зараз працює в Сіетлі, особливо цікавиться робототехнікою, транспортом, зеленими технологіями та медичними приладами. Він є редактором IEEE Spectrum і пише для широкого кола видань, включаючи The Economist, The Guardian і Wired.

Зображення: автор САЙМОН ЛІ on Unsplash