Боротьба зі зміною клімату за допомогою невідкладної боротьби з COVID-19 – патрон ISC, Мері Робінсон та президент ISC Дая Редді

Загроза COVID-19 показала, що уряди можуть діяти швидко й рішуче під час кризи, і що люди готові змінити свою поведінку на благо людства. Тепер світ має терміново прийняти такий самий підхід до екзистенційної проблеми зміни клімату.

Боротьба зі зміною клімату за допомогою невідкладної боротьби з COVID-19 – патрон ISC, Мері Робінсон та президент ISC Дая Редді

Перевидано з Project Syndicate

ДУБЛІН/КЕЙПТАУН – Останніми тижнями світ був зосереджений на невідкладній боротьбі з пандемією COVID-19, що швидко розвивається. Всесвітня організація охорони здоров’я, уряди та центральні банки швидко діяли, щоб пом’якшити вплив вірусу, в той час як вчені, політики та експерти з охорони здоров’я діляться життєво важливими даними через складні інструменти відстеження. А велика кількість людей, які одужали від вірусу, свідчить про ефективність на сьогоднішній день відповіді.

Але на додаток до нової та безпосередньої загрози COVID-19, світ також стикається з безпрецедентною кліматичною та екологічною надзвичайною ситуацією. Тепер уряди та підприємства повинні розпочати боротьбу зі зміною клімату з такою ж рішучістю та невідкладністю, які вони демонструють у боротьбі з пандемією.

Розглянемо забруднення повітря, яке вбивств приблизно сім мільйонів людей у ​​всьому світі щороку. На відміну від COVID-19, ця загроза не є новою, вона походить із кількох джерел і тісно пов’язана з тим, як ми опалюємо та освітлюємо наші будинки, пересуваємося та боремося з відходами – щоденні звички, які глибоко вкорінені в наш спосіб життя та економічні системи. Таким чином, вирішення такої складної проблеми вимагає дій на багатьох фронтах, щоб зменшити ризик ще більшої передчасної смерті.

Дійсно, хоча реакція на COVID-19 продемонструвала силу відкритої, спільної науки та швидких дій у боротьбі з виникаючими загрозами, вона також висвітлила глибокі проблеми, які обмежують нашу здатність реагувати на такі виклики, як глобальні зміни навколишнього середовища. Зокрема, у світі прокидається можливість того, що пандемія – та жорсткі заходи, запроваджені для її стримування – можуть призвести до ще глибшого економічного спаду, ніж той, який спровокував глобальна фінансова криза 2008 року.

Системний характер таких ризиків також може пояснити, чому кліматичні дії на сьогоднішній день були недостатніми. Наука зрозуміла: глобальні викиди вуглекислого газу повинен відмовитися приблизно на 45% від рівня 2010 року до 2030 року і досягне чистого нуля до середини століття, якщо у світу буде шанс запобігти катастрофічному глобальному потеплінню. Але хоча потреба в термінових і рішучих діях уряду в цій сфері ніколи не була більшою, політичні лідери досі не впоралися з цим викликом.

Фактично, Генеральний секретар ООН Антоніу ГутеррішАвтора попередження на кліматичній конференції COP25 у грудні минулого року, що «ми свідомо руйнуємо самі системи підтримки, які тримають нас в живих», можуть бути найбільш тривожними словами, які коли-небудь вимовив лідер ООН. За наявними даними, національно визначені внески країн у 2015 році Париж угоду мав би бути у п’ять разів амбітніший щоб обмежити глобальне потепління до 1.5°C до 2050 року.

Так само, хоча все більше компаній зобов’язуються стати вуглецевими нейтральними, ця частка повинна значно збільшитися. Занадто багато транснаціональних корпорацій та інвесторів протистоять прийняттю кліматично сприятливої ​​політики та чинять сильний тиск на уряди, які, у свою чергу, не бажають робити сміливі та потенційно непопулярні кроки, які необхідні. Тим не менш, відносно невелика кількість компаній, що займаються викопним паливом, відповідають за а значна частка світового CO2 Викиди. Встановлюючи реальну ціну на вуглець, уряди можуть почати контрольований відхід від залежності від викопного палива.

Цифрові платформи також можуть зіграти свою роль. Зрештою, Google і Facebook видалили неправдиву інформацію про COVID-19, а також пропозиції, які намагаються отримати на цьому прибуток. Їм також слід розглянути можливість обмеження видимості людей, які поширюють неправдиву інформацію про зміну клімату, або компаній, які залежать від діяльності, що загрожує клімату.

Цей рік знаменує собою важливий момент для глобальних кліматичних заходів, і не тільки тому, що він знаходиться на півдорозі між базовим рівнем 2010 року для CO.2 викидів і кінцевий термін для суттєвих скорочень до 2030 року. Це також важливий рік для екологічних переговорів, нові глобальні цілі щодо біорізноманіття очікуються пізніше цього року (жовтнева зустріч відбулася відкладено, у зв’язку з COVID-19), і COP26, який тепер заплановано провести у 2021 році. Оскільки кліматичні зобов’язання країн підлягають перегляду, COP26 стане моментом, який підкаже нам, чи зможемо ми запобігти глобальній кліматичній катастрофі.

Будь-яка глобальна кліматична дія має починатися з розгляду нашої спільної людяності та необхідності рішень, які є справедливими та справедливими для всіх. Оскільки тягар зміни клімату найбільшою мірою лягає на країни, які найменше відповідальні за його спричинення, ті, хто несуть найбільшу відповідальність – багаті та розвинені країни – повинні лідирувати у скороченні викидів.

Багато в чому останні 12 місяців були обнадійливими, з креативними реакціями на зміну клімату та ознаками змін у поведінці, таких як нові тенденції заборони польотів. Сотні тисяч школярів у всьому світі протестували проти кліматичної бездіяльності, підштовхнутої незламними Грета Тунберг, тоді як кліматична мобілізація низового населення досягла безпрецедентного рівня.

Але кліматична політика, яка завдає шкоди певним групам населення, може призвести до негативної реакції, як-от протести «жовтих жилетів», які вибухнули у Франції у відповідь на заплановане підвищення податку на пальне. Такі заворушення підкреслюють необхідність поставити соціальну справедливість в центр нашої кліматичної реакції.

У 2020 році світ перебуває на соціальній переломній точці. Науковці та громадянське суспільство повинні спільно підняти голос і докласти всіх зусиль, щоб ми вийшли на правильний бік. Молодь закликала політичних лідерів прислухатися до вчених. І, як у відповідь на пандемію COVID-19, наукова спільнота готова працювати пліч-о-пліч з урядами та бізнесом, щоб вивести людство на шлях сталого клімату, відповідально керуючи компромісами розвитку.

Загроза COVID-19 показала, що уряди можуть діяти швидко й рішуче під час кризи, і що люди готові змінити свою поведінку на благо людства. Тепер світ має терміново прийняти такий самий підхід до екзистенційної проблеми зміни клімату.


Мері Робінсон, колишній президент Ірландії і Верховний комісар ООН з прав людини, є головою старійшин і патроном Міжнародної наукової ради.

Дая Редді є президентом Міжнародної наукової ради.


Зображення на Маркус Спіске on Unsplash

ПЕРЕГЛЯНУТИ ВСІ ПОТУЖНІ ПУНКТИ

Перейти до вмісту