Approfondire le interazioni tra scienza e politica verso la COP26: quale ruolo per gli editori scientifici?

In vista della COP26, il portfolio di riviste Nature offre accesso gratuito a contenuti selezionati sulle soluzioni climatiche. Abbiamo saputo di più dalla redazione.

Approfondire le interazioni tra scienza e politica verso la COP26: quale ruolo per gli editori scientifici?

Questo articolo fa parte di ISC's Trasforma21 serie, che presenta le risorse della nostra rete di scienziati e promotori del cambiamento per contribuire a informare le trasformazioni urgenti necessarie per raggiungere gli obiettivi climatici e di biodiversità.

Con il lancio del Transform21 Portale globale della conoscenza all'inizio di quest'anno, l'ISC e la futura presidenza britannica della COP26 hanno deciso di creare un hub per le risorse della comunità scientifica che potrebbe essere utile a tutti i decisori politici e le parti interessate nel loro cammino verso Glasgow per la conferenza COP26 sui cambiamenti climatici delle Nazioni Unite.

In vista della conferenza, il Natura portfolio di riviste ha appena lanciato una raccolta di articoli su mitigazione, adattamento e finanza – temi chiave per la conferenza – che stanno realizzando disponibile gratuitamente per un mese. La raccolta speciale è pubblicata insieme a domande e risposte con quattro diversi consulenti e decisori che lavorano per tradurre la scienza del clima in politiche efficaci a diversi livelli in Brasil, Cile, Finlandia ed India.

Abbiamo parlato con i membri del Natura pubblicazioni per saperne di più su ciò che ha motivato questo sforzo da parte di una rivista scientifica per rendere la scienza rilevante per la politica disponibile a un pubblico più ampio e per condividere una visione delle realtà del processo decisionale con i loro lettori.

Per questo articolo abbiamo parlato con:

Cosa ti ha spinto a cercare queste prospettive prima della COP? Chi speri che li legga, e perché?

Nicki Dean: Sempre più spesso, e in particolare in aree come il cambiamento climatico, l'energia o la sostenibilità, vediamo scienziati e ricercatori che vogliono davvero fare un lavoro che faccia la differenza per le attuali sfide globali, che sia orientato alle soluzioni e guidato dalle attuali sfide politiche. Allo stesso tempo, sempre più governi ed enti governativi chiedono prove rigorose per supportare il loro processo decisionale. Tuttavia, nonostante l'interesse comune di questi due gruppi, può essere difficile per loro impegnarsi efficacemente a vicenda. In qualità di editori di riviste, pensiamo che parte del nostro ruolo sia sostenere e migliorare queste interazioni, aiutando entrambe le parti a trarre il massimo dalla scoperta scientifica e dall'innovazione, anche se ci sediamo principalmente più vicini al lato della ricerca.

Con le domande e risposte, speravamo di illustrare alcuni dei problemi e delle esigenze dei decisori ai ricercatori che serviamo, in modo che possano capire meglio come aiutare a sostenere la politica. Allo stesso tempo, speriamo che vengano letti da persone su entrambi i lati dell'interfaccia tra scienza e politica e che i decisori siano più incoraggiati a parlare con la comunità scientifica, per capire come funzionano e cosa possono fare, e per impostare migliori aspettative a tutto tondo.

Tegan Armarego-Marriott: Tendiamo ad avere una comunicazione più bidirezionale con gli scienziati accademici, ma meno con i decisori politici - penso che speriamo che la nostra scienza li raggiunga, ma forse è meno comune che si rivolgano a noi, specialmente a livello locale.

Lingxiao Yan: Le voci del Sud del mondo sono essenziali per l'azione globale per il clima, ma spesso vengono ignorate. Il Cile è un buon esempio per questo caso: devono affrontare gravi minacce dal cambiamento climatico con la loro lunga costa e l'elevata dipendenza dall'ecosistema andino, nonché la loro ambizione di raggiungere lo zero netto entro il 2050. Nel frattempo, anche il Cile deve affrontare la giustizia e problemi di sviluppo insieme a percorsi netti zero. In particolare, spero che i professionisti del clima, gli scienziati o i responsabili politici di altri paesi del Sud del mondo vedranno il pezzo. Il messaggio da asporto sarebbe il riconoscimento dell'importanza delle sinergie tra sviluppo, giustizia e lotta ai cambiamenti climatici.

La parte più sorprendente ma anche eccitante è come i disordini politici in Cile, che si concentrano principalmente sulla giustizia sociale, promuovano l'azione per il clima a diversi livelli. Penso che mostri chiaramente perché l'azione per il clima dovrebbe essere inquadrata e attuata da una prospettiva di giustizia, che dovrebbe migliorare piuttosto che peggiorare l'equità sociale.

Ci sono state altre sorprese nelle risposte che hai ricevuto?

Tegan Armarego-Marriott: Mi è piaciuto che, sebbene ci fossero differenze molto chiare in base alle esigenze/situazioni locali, ci fossero alcuni temi comuni condivisi da persone in situazioni abbastanza diverse.

Aoira Zabala: È stato molto stimolante ascoltare Il punto di vista della dottoressa Shailja Vaidya Gupta – è stato degno di nota il fatto che abbia sottolineato come la tecnologia per l'elettrificazione dei trasporti in India dovrebbe rispondere a esigenze molto diverse rispetto ai paesi ad alto reddito. Un altro punto saliente, anche se non sorprendente, è quanto l'agenda sia sbilanciata verso gli interessi occidentali (ad esempio, gli obiettivi più precisi sono dalla prospettiva dei paesi ad alto reddito, mentre le preoccupazioni dei paesi a basso reddito sono rappresentate in modo un po' vago).

Fouad Khan: Un elemento sorprendente del risposte di Atte Harjanne era la misura in cui aveva già opinioni chiaramente definite sulle domande a cui la scienza deve rispondere in futuro. Sebbene le opinioni di Atte fossero molto ben informate, non tutte le opinioni ben formate nella comunità politica sono fondate su una profonda comprensione. La comunità scientifica a volte può aspettarsi che i responsabili politici continuino a essere ascoltatori silenziosi, quindi quando i responsabili politici si avvicinano agli scienziati con idee preimpostate, possono emergere conflitti. Il compito degli scienziati in futuro non sarà solo quello di continuare a esplorare questioni rilevanti per la politica, ma anche di sfidare con tatto ipotesi che si sono stabilite nella mente dei responsabili politici ma non sono sempre ben motivate.

Durante una recente discussione tra Sabina Leonelli e Daniel Sarewitz che si è svolto nell'ambito del congresso International Network for Government Science Advice (INGSA2021), i relatori hanno notato che Natura era 'entrato nella mischia' delle interazioni tra scienza e politica negli ultimi anni, suggerendo che c'era un crescente apprezzamento dell'importanza della coproduzione e della natura carica di valore della scienza nella rivista. Hai vissuto questo come uno sforzo deliberato?

Maddalena Skipper: Fin dal suo inizio, Natura ha riconosciuto che la scienza non avviene nel vuoto e che c'è bisogno di un forum sia per la pubblicazione di contributi scientifici significativi sia per la segnalazione di notizie e questioni riguardanti la scienza. In altre parole, l'interfaccia scienza-politica è sempre stata importante per noi. È vero che gli ultimi anni ci hanno visto prestare una crescente attenzione al contesto in cui si fa scienza. Questo è abbastanza deliberato. C'è bisogno di un'enfasi continua sulla giustizia sociale, l'inclusione e l'equità, sia nel processo scientifico stesso che nell'accesso alla conoscenza e ai benefici della scienza. La pandemia di COVID-19 ha reso tutto più chiaro.

È probabile che il coinvolgimento di tutte le parti interessate, compreso il pubblico in generale, sin dalle prime fasi del processo scientifico porti a risultati migliori e più pertinenti ea una società più informata e più informata. Ci consideriamo coinvolti in questo processo. Esempi recenti di Nature includono i nostri numeri speciali su un'economia oceanica sostenibile (che ha riunito ricercatori con esperti legali e politici per rispondere alle domande poste da quattordici capi di Stato) e la valutazione del cibo blu (che mette in evidenza l'importanza dei sistemi alimentari acquatici nell'affrontare il mondo fame). Entrambi sono stati accolti molto positivamente da lettori di diversa estrazione professionale.

Il numero speciale viene reso disponibile gratuitamente per un mese, vista l'importanza dei suoi contenuti per la prossima COP. Questo riecheggia il modo in cui gli articoli relativi al COVID-19 sono stati resi disponibili gratuitamente nei primi giorni della pandemia. Riuscite a immaginare un futuro in cui tutti gli articoli scientifici possano essere resi liberamente accessibili in modo simile, dato che possono contenere tutti conoscenze utili? Cosa ci vorrebbe per farlo accadere?

Maddalena Skipper: L'accesso rapido alle informazioni controllate è fondamentale in tutti i casi di emergenza sanitaria. Il clima è ovviamente un'altra emergenza e la COP26 è ampiamente considerata un punto decisionale fondamentale.

Crediamo che il futuro dell'editoria scientifica sia aperto. Il nostro editore, Springer Nature, è impegnato in un futuro di ricerca aperto e ha pubblicato più contenuti ad accesso aperto di qualsiasi altro editore. Dall'inizio del 2021, tutti gli autori che si iscrivono a Natura e le riviste di ricerca nel portfolio Nature hanno la possibilità di pubblicare il loro lavoro ad accesso aperto, sotto una licenza creative commons. Questo è stato per noi un passo importante, e aprendo la scienza, e con questo intendiamo aprire l'accesso a tutti i prodotti della ricerca (dati, codici, protocolli, ecc.), il premio che ci aspetta è un più veloce ed efficace sistema di ricerca, offrendo vantaggi come vaccini e soluzioni alle sfide globali per il mondo intero.

Oltre a ciò, diffondiamo la ricerca a un pubblico più ampio in vari modi, anche attraverso contenuti multimediali coinvolgenti (come i nostri podcast che raggiungono più di mezzo milione di ascoltatori ogni mese) e tramite la stampa industriale, nazionale e internazionale, lavorando duramente per garantire la scienza è trattata in modo ampio, accessibile e accurato.

È possibile accedere alle domande e risposte e al materiale selezionato disponibile gratuitamente nella sezione Collezione speciale qui.

Immagine di: Phil Reid on Unsplash

VISUALIZZA TUTTI GLI ARTICOLI CORRELATI

  • Disclaimer: Le traduzioni sono generate automaticamente da Google Translate e possono contenere errori. L'ISC non è responsabile per eventuali danni o problemi che potrebbero derivare da queste traduzioni. Puoi fornire il tuo feedback inviandoci un'e-mail a webmaster@council.science
    Nota: Si prega di notare che il "Vertice della scienza all'Assemblea generale delle Nazioni Unite" nel settembre 2023 non è un evento del Consiglio internazionale della scienza. L'International Science Council non ha alcuna associazione con questo evento né con l'organizzatore dell'evento.
    • Salta al contenuto