Mary Robinson – Non c'è tempo da perdere per la promessa climatica di Parigi

Nei cinque anni trascorsi da quando il mondo si è unito per concludere l'accordo di Parigi sul clima, l'ambiente geopolitico è cambiato profondamente e gli effetti disastrosi del riscaldamento globale sono diventati sempre più evidenti. Dopo aver sperperato le opportunità passate e sfuggito agli impegni precedenti, ora dobbiamo iniziare a recuperare il tempo perso.

Mary Robinson – Non c'è tempo da perdere per la promessa climatica di Parigi

Questo articolo fa parte di ISC's Trasforma21 serie, che presenta le risorse della nostra rete di scienziati e promotori del cambiamento per contribuire a informare le trasformazioni urgenti necessarie per raggiungere gli obiettivi climatici e di biodiversità.

Questa settimana Mary Robinson, ex Presidente dell'Irlanda, ex Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, attuale Presidente di The Elders e Patron ISC, ha scritto un editoriale per Project Syndicate. Questo articolo è stato ripubblicato con il permesso.

Il COVID-19 ha sconvolto il mondo nel 2020. Ma ci ha anche mostrato che quando c'è un consenso politico per l'azione, l'ingegnosità umana e l'innovazione possono essere dispiegate alla scala e alla velocità necessarie per affrontare le sfide globali.

Con una velocità senza precedenti, abbiamo sviluppato, testato e iniziato a distribuire più vaccini efficaci per COVID-19. Ora dobbiamo portare la stessa determinazione a combattere l'altra grande minaccia esistenziale per l'umanità: il cambiamento climatico. Come Segretario Generale delle Nazioni Unite António Guterres metterlo il mese scorso, "la nostra sicurezza e prosperità future dipendono da un'azione audace per il clima".

Eppure, anche all'ultimo vertice sull'ambizione climatica del 12 dicembre, gli impegni di molti leader sono stati ancora molto inferiori a quanto necessario per affrontare questa sfida collettiva. A dire il vero, l'Unione Europea, il Regno Unito e anche alcuni dei paesi più piccoli che sono più vulnerabili ai cambiamenti climatici hanno notevolmente rafforzato i loro obiettivi di riduzione delle emissioni per il 2030. Ma gli Stati Uniti, il Giappone, la Cina e altri grandi emettitori di gas serra devono ancora seguire l'esempio, preferibilmente molto prima della Conferenza delle Nazioni Unite sul clima (COP26) a Glasgow il prossimo novembre. Data la crisi che dobbiamo affrontare, non ci sono più scuse per ritardare o prevaricare.

Cinque anni fa, dopo lunghi e scrupolosi negoziati, il mondo si è riunito per concludere l'accordo di Parigi sul clima. Questo è stato uno dei più grandi trionfi della diplomazia multilaterale degli ultimi anni, ma non deve essere dato per scontato. Senza un impegno ancora maggiore nell'azione, l'eredità di Parigi rischia di essere del tutto sperperata.

Gli eventi del mezzo decennio successivo hanno creato un panorama geopolitico che sarebbe irriconoscibile per coloro che si sono riuniti a Parigi. Allora, parole come "coronavirus" o "Brexit" avrebbero suscitato poco più di una perplessa alzata di spalle; ora attirano l'attenzione febbrile dei politici e dei capi di stato e di governo di tutto il mondo.

Ma non possiamo permettere che questi sviluppi oscurino la continua e sempre più acuta necessità di un'azione per il clima, in particolare di finanziamenti per il clima. Oltre un decennio fa, i paesi più ricchi del mondo impegnato mobilitare 100 miliardi di dollari all'anno entro il 2020 per assistere i paesi più poveri con sforzi di adattamento e mitigazione del clima. Quella scadenza è ora scaduta e questi paesi devono ancora mantenere la loro promessa.

Eppure c'è speranza. Sono lieto che il presidente eletto degli Stati Uniti Joe Biden abbia riaffermato il suo impegno a rientrare nell'accordo di Parigi subito dopo il suo insediamento. La leadership americana è estremamente necessaria dopo i quattro anni sprecati di inutili distruzioni sotto Donald Trump. Un pagamento di 2 miliardi di dollari al Green Climate Fund da parte degli Stati Uniti per aiutare a rispettare la sua parte dell'impegno di 100 miliardi di dollari sarebbe un complemento concreto per rientrare nell'accordo di Parigi. Questi soldi erano già impegnato durante la presidenza di Barack Obama, quindi non ci sono scuse per tenerlo fermo nelle casse del Tesoro degli Stati Uniti.

Allo stesso modo, altri paesi ricchi non devono usare la rinnovata attenzione agli Stati Uniti come alibi per fare marcia indietro sui propri impegni. La cancelliera tedesca Angela Merkel Annuncio di recente che avvierà un nuovo processo internazionale sui finanziamenti per il clima il prossimo anno è una gradita dichiarazione di intenti. Ma l'esperienza passata mostra che non possiamo contare su un'alta retorica.

Inoltre, tutti i paesi nel 2021 devono dare una prova chiara che stanno rivedendo e cercando di aumentare le ambizioni dei loro contributi determinati a livello nazionale, lo strumento volontario attraverso il quale i firmatari manterranno i loro impegni nell'ambito dell'accordo di Parigi.

Solidarietà e giustizia sono al centro sia dell'accordo di Parigi che degli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite, anch'essi adottati nel 2015. Questi principi e le responsabilità che comportano sono più importanti che mai mentre tracciamo una ripresa sostenibile dallo shock di COVID-19.

La cruda verità è che abbiamo perso troppo tempo nei cinque anni trascorsi da Parigi. Le politiche di cui abbiamo bisogno per ridurre le emissioni, inclusa la fine dei sussidi ai combustibili fossili, un prezzo significativo del carbonio e gli investimenti nelle energie rinnovabili, sono state irregolari, incoerenti e non coordinate. Ma la crisi climatica, come il COVID-19, non osserva confini ed è indifferente alla sovranità nazionale.

Sebbene l'attenzione sia stata adeguatamente concentrata sul virus, il mondo è stato anche testimone di fenomeni meteorologici sempre più estremi, dagli incendi in Australia e California alla tempesta più costosa mai registrata nel Golfo del Bengala, che ha costretto due milioni di persone a evacuare le proprie case. Siamo tutti diventati acutamente e intimamente consapevoli della fragilità dell'esistenza umana e della misura in cui, al di là dei confini e delle generazioni, i nostri destini sono interconnessi.

Mentre ci muoviamo da Parigi fino al 2030, i leader globali, le imprese e i cittadini allo stesso modo dovrebbero aspettarsi di essere giudicati dalle azioni che vengono (o non vengono) intraprese oggi. Né i nostri discendenti né il pianeta tollereranno un breve termine più egoistico.

da 2020

In "Tackling Climate Change with COVID-19 Urgency", Robinson e Daya Reddy invitano i governi e le imprese a considerare il 2020 come un anno decisivo nella lotta contro il riscaldamento globale. Per saperne di più.

VISUALIZZA TUTTI GLI ARTICOLI CORRELATI

  • Disclaimer: Le traduzioni sono generate automaticamente da Google Translate e possono contenere errori. L'ISC non è responsabile per eventuali danni o problemi che potrebbero derivare da queste traduzioni. Puoi fornire il tuo feedback inviandoci un'e-mail a webmaster@council.science
    Nota: Si prega di notare che il "Vertice della scienza all'Assemblea generale delle Nazioni Unite" nel settembre 2023 non è un evento del Consiglio internazionale della scienza. L'International Science Council non ha alcuna associazione con questo evento né con l'organizzatore dell'evento.
    • Salta al contenuto