Originile IPCC: Cum s-a trezit lumea la schimbările climatice

Aceasta este prima parte a unei serii de bloguri în trei părți care marchează a 30-a aniversare a IPCC.

„Dintr-o dată am văzut o problemă despre care oamenii credeau că va fi la o sută de ani distanță, care va veni în generația următoare.”

În 1985, Jill Jäger, om de știință în domeniul mediului, a participat la o întâlnire într-un oraș mic din Alpii austriaci. Reuniunea, prezidată de un meteorolog pe nume Bert Bolin, a fost o mică adunare de oameni de știință din domeniul climei care intenționa să discute rezultatele uneia dintre primele evaluări internaționale ale potențialului schimbărilor climatice induse de om. Vorbind la BBC în 2014, Jäger își amintește cum a părăsit evenimentul cu sentimentul că „se întâmplă ceva mare [...] marea aventură de aici a adus toate piesele împreună și a obținut această imagine completă și putem vedea că schimbările vin mult mai repede”.

Întâlnirea de la Villach din 1985 a fost punctul culminant al unui proces în care trei organizații internaționale - ICSU, UNEP și OMM - și-au unit forțele pentru a aduce o problemă pe agenda politicii internaționale care până în acea zi fusese limitată la paginile revistelor științifice și în interiorul zidurilor de săli de conferințe: amenințarea schimbărilor climatice antropice. Reuniunea sa dovedit a fi scânteia care a aprins focul care a trezit guvernele lumii, ducând în cele din urmă la crearea IPCC în 1988.

Aceasta este povestea puțin cunoscută a oamenilor de știință care se reunesc pentru a-și pune la dispoziție cunoștințele pe o problemă pe care majoritatea o studiaseră ca fenomen în cadrul propriei discipline. Când au făcut-o, și-au dat seama că ceea ce era la orizont era atât de mare, că avea nevoie de atenția urgentă a factorilor de decizie politică - și de o colaborare între comunitățile politice și științifice care nu au fost niciodată încercate.

Origini: Descoperirea primelor indicii asupra schimbărilor climatice

Primele aluzii la efectele posibile ale emisiilor de CO₂ produse de om de către oamenii de știință - inclusiv faptul că ar putea duce la un efect de seră - întoarce-te în secolul al XIX-lea. Dar abia în a doua jumătate a secolului al XX-lea comunitatea științifică s-a interesat cu adevărat. Un moment cheie în construirea cunoștințelor științifice a fost Anul Geofizic Internațional (IGY) organizat de ICSU în 1957. IGY a fost un efort internațional de referință pentru a înțelege mai bine sistemul Pământului - fără precedent în domeniul de aplicare și competența internațională, cu aproape 70 de țări participante. Unul dintre oamenii de știință care au primit finanțare pentru proiectele lor în acest an a fost un tânăr om de știință american, Charles D. Keeling. El a stabilit prima măsurare permanentă a nivelurilor de CO₂ în atmosferă dintr-o bază de cercetare de pe Mauna Loa, Hawaii. Măsurătorile sale sunt continuate până în prezent și au devenit cunoscute sub numele de curbă Keeling - arătând o creștere neîncetată a nivelurilor atmosferice de CO₂ de atunci.

În 1967, ICSU și OMM au lansat un program global pentru a înțelege mai bine comportamentul atmosferei și baza fizică a climei. Scopul Programului Global de Cercetare Atmosferică (GARP) a fost de a îmbunătăți modelele utilizate pentru prognozarea vremii, dar în cele din urmă va fi atras în problema climei. În 1967, un studiu observase că dublarea conținutului de CO₂ din atmosferă ar duce la o creștere a temperaturii medii globale de 2 ° C. În următorul deceniu, alți cercetători au descoperit că a existat deja o creștere a temperaturii medii în emisfera nordică în primele decenii ale secolului al XX-lea. Întrebarea deschisă la acea vreme era dacă aceasta era o variație naturală sau o schimbare indusă de om. Acest lucru a stimulat interesul pentru schimbările climatice, de exemplu, în comunitățile de ecologie și geologie. În 1980, ICSU și OMM au decis să transforme programul GARP într-un forum de cooperare internațională în domeniul cercetării climatice. GARP a devenit Programul Mondial de Cercetare a Climei (WCRP), aducând în continuare contribuții importante la știința climatică modernă.

Cu toate acestea, a existat încă foarte puțin efort pentru a sintetiza cunoștințele disponibile despre fenomenul schimbărilor climatice. O evaluare inițială a fost pregătită de Academia Națională de Științe din SUA în 1977, vizând un public științific. În 1979, OMM și UNEP au organizat o primă conferință Word Climate. Cu toate acestea, conferința sa concentrat aproape exclusiv pe baza fizică a schimbărilor climatice. A lipsit contribuțiile altor discipline și, în afară de apelul la mai multe resurse pentru cercetarea climei, nu a făcut nicio încercare de a ajunge din cercurile academice și de a crea conștientizarea problemei.

Villach I: Adunarea pieselor puzzle-ului

La scurt timp, însă, ICSU, UNEP și OMM au decis că este timpul pentru schimbare. Au chemat o altă întâlnire. Era timpul ca oamenii de știință să iasă în afara silozurilor disciplinelor lor individuale. Era timpul să aducem laolaltă cunoștințele adunate de studiile naționale. În octombrie 1980, au chemat elita științei climatice globale la Villach pentru a asambla piesele puzzle-ului. Întâlnirea a fost o întâlnire intimă, internațională, de oameni de știință de nivel înalt care studiază fenomenele schimbărilor climatice, reunind fizicieni, chimiști, meteorologi, geografi și alte discipline.

Peter Liss, oceanograf chimic, a participat la întâlnire. Își amintește că „Villach 1980 a fost o întâlnire fundamentală. Atunci oamenii de știință s-au convins că acest lucru este serios. Modelele ne spuneau că se va întâmpla. ” El își amintește că a fost pentru prima dată când oamenii de știință din diferite discipline au reunit starea cunoștințelor din domeniul lor pentru a picta o imagine mai largă. „Oamenii lucrau la o mulțime de aspecte diferite la acea vreme, dar acest lucru a adus totul împreună, arătând că aceasta era o mare problemă globală”, spune el. Au elaborat o declarație care a avertizat că „probabilitatea ca aceste efecte potențial grave să poată fi realizate este suficient de mare” pentru a justifica un efort concertat pentru a îmbunătăți înțelegerea schimbărilor în curs și că „este esențial ca cercetarea propusă aici să fie întreprinsă de urgență. ”

Cu toate acestea, la momentul respectiv, rezultatele întâlnirii nu au fost vehiculate pe scară largă. În relatarea sa semi-autobiografică despre crearea IPCC, Bert Bolin, care a condus ședința, descrie cum, în timpul călătoriei cu trenul spre casă de la conferința respectivă, el și alți participanți au discutat despre faptul că era nevoie de ceva mai mare. Bolin afirmă că este de părere clară că „o analiză mai largă, mai profundă și mai internațională era cea mai de dorit”.

Villach 1985: Un apel către factorii de decizie politică

Această analiză a fost inițiată de UNEP la scurt timp după conferință. A devenit raportul „Evaluarea rolului dioxidului de carbon și al altor gaze cu efect de seră în variațiile climatice și impacturile asociate”. În 1985, a doua conferință Villach, organizată din nou de ICSU, UNEP și OMM, s-a întâlnit pentru a discuta rezultatele studiului. A devenit clar că efectul combinat al tuturor gazelor cu efect de seră ar putea însemna echivalentul unei dublări a concentrațiilor atmosferice de CO₂ ar putea fi la orizont înainte de mijlocul secolului XXI. Schimbările climatice deveneau o problemă mult mai urgentă decât se credea anterior.

Oamenii de știință au ajuns la concluzia că convingerile actuale care ghidează investițiile și deciziile sociale care se bazau pe faptul că sistemul climatic rămân stabil nu mai sunt „o presupunere bună”, deoarece se aștepta ca gazele cu efect de seră să provoace o încălzire a temperaturilor globale „care este mai mare decât oricare din istoria omului . ” Pentru prima dată, au solicitat o colaborare între oamenii de știință și factorii de decizie politică, afirmând că cele două grupuri „ar trebui să înceapă o colaborare activă pentru a explora eficacitatea politicilor și ajustărilor alternative”.

Conferința de la Villach din 1985 a recomandat ca un grup de lucru să studieze în continuare problema, iar ICSU, OMM și UNEP au format „Grupul consultativ pentru gaze cu efect de seră (AGGG)”, cu doi membri desemnați de fiecare organizație. Grupul a fost mai mult orientat spre informarea conducerii celor trei organizații, decât să se angajeze cu factorii de decizie politică. Limitările sale au devenit în curând evidente.

Stratul de ozon, secetele și un moment mediatic

Până atunci însă, impulsul politic a luat amploare. Posibil să vadă o oportunitate în urma procesului care a condus la Protocolul de la Montreal privind substanțele care epuizează stratul de ozon, directorul executiv al UNEP, Mostafa Tolba, a presat pentru o convenție internațională privind schimbările climatice. La Toronto, „Conferința internațională privind atmosfera în schimbare: implicații pentru securitatea globală” a lansat un avertisment puternic: impactul uman asupra planetei a dus la o multitudine de schimbări de mediu, de la epuizarea stratului de ozon la încălzirea globală și creșterea nivelului mării, și era „probabil să provoace luxații economice și sociale severe”. O vară neobișnuit de caldă în SUA a dus la îngrijorări cu privire la securitatea alimentară, aducând problema în discuții publice. În parte, datorită sprijinului din partea unor influente administrații americane, în curând a fost în curs de planificare un mecanism interguvernamental de politică științifică care urma să creeze evaluări periodice ale stării științei privind schimbările climatice, impactul acesteia și strategiile de răspuns potențiale.

Atât comunitatea politică, cât și cea științifică au convenit acum că este nevoie de acțiuni. Dintr-o dată, a fost o furtună perfectă. Faptul că a existat un corp din ce în ce mai mare de cunoștințe care trebuia evaluat, că guvernele încep să vadă necesitatea unei astfel de evaluări și eforturile de convocare ale OMM și UNEP. Oamenii de știință implicați în reuniunile de la Villach, pe de altă parte, au considerat că, acum, după ce au reușit să aducă problema pe agenda politică, era potrivit să se mențină independența cercetării. Lucrările științifice ar trebui să fie efectuate independent de orice guvern.

Acesta este motivul pentru care ICSU la acea vreme s-a concentrat pe adunarea comunității științifice în jurul marilor probleme de cercetare în domeniul schimbărilor climatice, ecologiei globale și biogeochimiei. A fondat Programul Internațional Geosferă-Biosferă (IGBP) în 1986, care a devenit un furnizor major de cunoștințe pentru evaluările IPCC. În 2014, IGBP a fuzionat cu alte două programe de cercetare de mediu sponsorizate de ICSU (International Human Dimensions Program (IHDP) și DIVERSITAS), pentru a forma Future Earth, care lucrează acum pentru a furniza baza științifică pentru un viitor durabil. WCRP își continuă contribuția la analiza și predicția schimbărilor climatice ca parte a schimbării sistemului Pământului.

Natura interguvernamentală a noului organism de evaluare, pe de altă parte, l-a făcut să se încadreze în mod natural în competența OMM și a PNUE, ambele organizații interguvernamentale. Au continuat să formeze Grupul interguvernamental privind schimbările climatice (IPCC) în 1988, a cărui aniversare o sărbătorim săptămâna aceasta. La mulți ani, IPCC!

Citirea în continuare:

Agrawala, Shardul: Context și origini timpurii ale grupului interguvernamental privind schimbările climatice. Schimbare climatică (1998) 39: 605. https://doi.org/10.1023/A:1005315532386
Bolin, Bert: O istorie a științei și politicii schimbărilor climatice: rolul grupului interguvernamental privind schimbările climatice. Universitatea Cambridge, Cambridge, 2007.

[related_items ids="5188,5088,766,1640,3689,632,854″]