Una risposta al nuovo rapporto dell'Independent Panel for Pandemic Preparedness and Response sulla risposta sanitaria internazionale alla pandemia di COVID-19

Di Peter Gluckman, presidente eletto dell'ISC e membro del comitato di supervisione del progetto Scenari COVID-19.

Una risposta al nuovo rapporto dell'Independent Panel for Pandemic Preparedness and Response sulla risposta sanitaria internazionale alla pandemia di COVID-19

Quindici mesi dopo che la pandemia di COVID-19 è stata dichiarata un'emergenza sanitaria pubblica di interesse internazionale (PHEIC) dall'Organizzazione mondiale della sanità (OMS), i casi continuano a crescere in modo catastrofico in molte parti del mondo, come India, Seychelles, Brasile e Uruguay. Il bilancio delle vittime globale ufficiale è ora di 3.2 milioni nonostante gli enormi sforzi per sopprimere il virus attraverso un mix di misure di salute pubblica e il rapido sviluppo di nuovi trattamenti e vaccini.

I Gruppo di esperti indipendenti per la preparazione e la risposta alle pandemie (The Panel) ha pubblicato una revisione della risposta internazionale al COVID-19 per capire come questo "disastro prevenibile" non sia stato meglio contenuto e, cosa più importante, come la comunità globale possa evitare un'altra pandemia in futuro.

È chiaro che l'impatto della pandemia di COVID-19 si farà sentire per molti anni a venire, peggiorando i risultati sulla salute globale, ampliando le disuguaglianze economiche e sanitarie, interrompendo la coesione sociale, annullando gli obiettivi di conseguimento dell'istruzione, mettendo a dura prova la fiducia nel governo e potenzialmente aumentando tensioni geopolitiche. Infatti, l'International Science Council guida il Progetto Scenari COVID-19 che sta esplorando come la pandemia potrebbe svolgersi nei prossimi anni nei settori sanitario, sociale, economico e politico.

L'ISC ritiene che i principali responsabili delle decisioni, come i governi e gli attori multilaterali, debbano considerare queste conseguenze a lungo termine e investire sufficientemente in misure per prevenire che i focolai di malattie infettive emergenti diventino pandemie. Pertanto, l'ISC sostiene il Gruppo nella sua raccomandazione sulla necessità di investire in un nuovo sistema internazionale per la preparazione e la risposta alle pandemie in grado di rilevare e limitare rapidamente i focolai emergenti.

L'ISC, come The Panel, è particolarmente preoccupato per la mancanza di leadership globale e solidarietà che è stata mostrata durante la pandemia; ciò ha minato il ruolo delle istituzioni multilaterali e ha portato a una risposta disomogenea a questa crisi globale, aumentando ulteriormente le disuguaglianze sanitarie ed economiche nei paesi tra il Nord e il Sud del mondo.  

potrebbe anche interessarti:

Progetto Scenari COVID-19

L'ISC ha lanciato un nuovo progetto COVID-19, delineando una serie di scenari a medio e lungo termine che mirano ad aiutare la nostra comprensione delle opzioni per raggiungere una fine ottimistica ed equa della pandemia.

Le decisioni da prendere nei prossimi mesi devono essere informate non solo da priorità a breve termine. Fornire tale analisi ai responsabili politici e ai cittadini può portare a risultati più ottimistici piuttosto che pessimistici.

Come The Panel, l'ISC plaude agli straordinari successi ottenuti dalla comunità scientifica durante la pandemia attraverso la collaborazione aperta, la condivisione dei dati e gli investimenti. Ciò ha portato allo sviluppo di nuovi sistemi diagnostici, trattamenti e vaccini in un lasso di tempo inimmaginabilmente breve. L'emergere dei vaccini è stato particolarmente determinante nel sopprimere il virus in luoghi in cui in precedenza era incontrollato. Pertanto, l'ISC sostiene la proposta del gruppo di esperti per i paesi ad alto reddito di assistere urgentemente una grande disponibilità di vaccini per i paesi a basso reddito.

Il gruppo di esperti ha proposto l'adozione di un nuovo "Consiglio globale sulle minacce alla salute", una nuova dichiarazione all'Assemblea generale delle Nazioni Unite, una nuova "Convenzione quadro pandemica" e la riforma dell'OMS. Una nuova convenzione quadro avrà successo solo se sarà ratificata e sarà sviluppata un'adeguata infrastruttura scientifica e tecnica. Chiaramente il Regolamento sanitario internazionale necessita di rafforzamento. Ma ha anche bisogno che tutti gli Stati membri imparino da questa esperienza, che vedano l'importanza della cooperazione multilaterale e che i governi e il sistema multilaterale siano molto più sensibili alle valutazioni scientifiche dei rischi biologici emergenti.

Il gruppo ha anche proposto di aumentare gli investimenti nella preparazione e nella risposta alla pandemia. Ciò include la creazione di un nuovo strumento internazionale di finanziamento della pandemia, la costruzione di capacità nella produzione, regolamentazione e approvvigionamento regionali specificamente per le epidemie di malattie infettive e l'aumento dei finanziamenti non stanziati dell'OMS per migliorare la sua capacità di guidare i paesi in modo indipendente. Nell'ultimo anno è stato molto chiaro il motivo economico per investimenti sostanziali nella preparazione alle pandemie.

Il gruppo deve essere applaudito per la sua revisione completa, equilibrata e tempestiva della risposta globale a COVID-19. Qualunque sia la soluzione con cui finiamo, è chiaro che i governi, gli attori multilaterali, la comunità scientifica e la società civile devono lavorare insieme per prepararsi alle future minacce globali incombenti come le epidemie di malattie infettive.

 

VISUALIZZA TUTTI GLI ARTICOLI CORRELATI

  • Disclaimer: Le traduzioni sono generate automaticamente da Google Translate e possono contenere errori. L'ISC non è responsabile per eventuali danni o problemi che potrebbero derivare da queste traduzioni. Puoi fornire il tuo feedback inviandoci un'e-mail a webmaster@council.science
    Nota: Si prega di notare che il "Vertice della scienza all'Assemblea generale delle Nazioni Unite" nel settembre 2023 non è un evento del Consiglio internazionale della scienza. L'International Science Council non ha alcuna associazione con questo evento né con l'organizzatore dell'evento.
    • Salta al contenuto